274 Silzmiu, der pliil.-liist. Tlasso v. 13. Miiiv,. — Mittlieilung v. :iO. .Tnniiiir. 



Sed ante reatu/;/ noxa cai^tt secjuit?«- priia cepit 

 Quid fera, ([uid pecudcs, quid peccavpre vohicres? 

 51 Quid caelum, quid terra, pohis, quid ])ontus et astra'.* 

 Quid solis radii, quid lunae frjoidus orbis 

 Nonne fatigantur dantes per tem{)ora siona? 



49 Sed {mii compendiuin) \i: Siro noxa /«'.v repit /f/;// in V 50 pelo des B. 



m. 1. M. pecudes M m. 2., VRU ppccaiief H 



Die Zeilen 36 — 49 sind weitaus das seliwierigste Stück dieser drei 

 Bücher und icli habe sie desshalb genau nach der Brüsseler Hand- 

 schrift gegeben. Deren Abschriften geben nichts besseres; höchstens 

 ist Z. 41] die C'oniectur in V vuid R zu erwähnen: Et pauet infelix 

 enixa puerpera partus. Auf diese verfiel auch Arevalo, der sonst 

 statt dieser 14 Zeilen luir Trümmer bietet. Auch ich hatte oft und 

 lang, doch stets vergeblich über diese Räthsel nachgedacht. Die 



Berliner Centones bieten zwar Stücke daraus: Prodigiis signisque 

 dücens elementa fatigat (Z. 41 und 40). Allein genau ebenso ist der 

 Schluss des vorausgehenden Verses hinter den Anfang des nächsten 

 geschoben in I 404 Omnipotensque deus his crescite dixit statt Ar- 

 bitrio commissa manent . his 'crescite' dixit Omnipotens 'replete 

 solum de semine vestro'. Dann sind, wie oben (S. 'ihG) erwähnt, die 

 Verse II 193 u. 194 und 111 583 u. 584 absichtlich, endlich II (J40 u. 

 641 ohne Absiclit je in i Vers zusammengezogen. In der sinnlosen 



Masse von Silben und Wörtern tauchten mir aber doch überall Vers- 

 stücke auf. Nun hatte ich eben in einer Aldiandlung über die Cae- 

 suren der klassischen lateinischen Hexameter behauptet, die Caesur- 

 schlüsse der sännntliclien Hexameter, die männlichen wie" die weiblichen, 

 hätten — wohl mit Absicht — den entgegengesetzten rythmischen 

 Bau erhalten als die Zeilenschlüsse, und wenn man uns Stücke von 

 solchen Hexametern gä])e, so sei leicht zu bestimmen, welche Stücke 

 aus dem Anfang, welche aus dem Schlüsse eines Hexameters genommen 

 seien, während dies bei den griechischen Hexametern sehr oft nicht 

 miiglich ist. Ich begann also mit Z. 45 und den folgenden und schied 

 leiciit aus: 



45 protulit inparihus menibris i)era natnm 



46 Et pavet infelix enisa pner in gennina partus 



47 Sic peceata parant horrciida erat infans 



48 ante suos ortus Quid iam |)cceat or te ])an'iitiun 

 4'.) non fuit infantis iariuus Sed ante i-eatuni 



noxa Caput seijuitur peua cepit. 



Hier lagen die ursprünglichen Zeilenaniange und Zeilensclilüsse 

 zu Tage, aber Sinn und Zusammenhang fehlte noch immer diesen 

 Trümmern. Wieder daclite ich daran, wie in den Centones der 



