270 Sit/.mi.ü- ilcr phil.-liisl. ('lass(> v. 13. Mürz. — MiltlK'iluii.u v. 30. .Tnnuiir. 



gens li. Nacli Men.s liomimun daro vorlangt da.s Metrum ein trocliäisclie.s, 

 dann ein jambische.s Wort. Der Con.stru('tion nacli mu.ss Mens liominum 

 zum vorangehenden Ver.se gehören, dagegen mit dare ein neuer Satz 

 beginnen. Ich vermuthe dare signa reis natura iuhetur. 



Von dem vorangelienden Verse haben wir also nin- die Trümmer 

 et ne und nfa futuri. nostra ist vor Mens hominum nicht möglich. 

 Die Lücke ist vielleicht entstanden, indem der Schreiber von ignara 

 zu Signa r. .sprang. Der Gedanke verlangt also etwa: 



36 Sed postquam Christus (in terrain) 



37 Aduenit sub uoce dei soluens que nocentcs: 

 37a Sit ne (ignara . . et non incerta) fnturi 



3S il/ens hominum. dare .figna reis natura iubetur. 



Der Anfang von Z. 37 zählt 24 Buchstaben; dagegen der von 

 Z. 36 nur 19. Die Anfänge der Z. 37" u. 38 müssen durch andere 

 Eintlüsse gestört sein. 



Die folgenden Zeilen 42 — 46 l)Oten wieder ganz besondere 

 Schwierigkeiten : 



42 namque recoitus simili creantur 



43 partus quadrupedes. 



Nach simili ist, wie in Z. 40 u. 4 1 , eine Lücke, hier = ^^- ^ . Dra- 

 contius beginnt sicher die neue Gedankenreihe mit einer Frage, also wohl 

 mit: Nam quore coit?/. simili (homimanquef) creantur Partus quadrupedes? 



43 partus quadrupedes et sterilis fecundior aui fornä 



44 cernitur infantem discors fi a | humero quomodo quae 



45 protulit inparibus membris pera natum 

 411 et pauet infelix enisa puer 



Z. 45 ergab sich bald als protulit inparil>us menibris numerocpie 

 modoque. Das Subjekt zu protulit hatte schon der Coi-rector von R 

 in fia = natura erkannt. Als ich so weit war, suchte ich einen Beleg 

 für die Formel 'numero(;[ue modoque". Ich fand ihn. aber zugleich 

 den Beweis, dass ich die ganze Stelle richtig behandelt hatte. Dra- 

 contius hat hier den Lucan geplündert: 



I. 5Ö2 Monstrosique hominum partus numeroque modoque 



Membrorum matremque suus conterruit infans. 

 L syo Monstra iubet primuiu nullo qiios semine discors 



Protvderat natura rapi steriiicjue nefandos 



Ex utero foetus intaustis urere flammis. 



Diese Verse ge})en auch für die Z. 42 u. 43 Licht. Im Lucan 

 streitet man sich über die F>rklärung von nullo. Dracontius hat offenbar 

 nullo semine discoi-s verbunden und desshalb gesagt '■hominuin coitu 

 simili creantur tamen partus quadrupedes". Die Z. 43 scheint einen 

 vollständigen Hexameter erhalten zu Iiabcn. "et" ist metrisch unmöglich; 



