326 Si(/.unf;- iliT pliil.-hist. ("lasse v. 27. März. — Mittlioilnni; v. ."). Di-c. 1889. 



ein von As.syrien gänzlicli lo.sgolö.stes , fern am Sclnvaiv.on Mecro be- 

 legenes Gebiet, unter einen solchen Gesielitspunkt nicht fallen kaim, 

 liegt auf der Hand. Schon fniher habe ich ferner darauf hingewiesen, 

 dass der in Rede stehende Zug seitens des Königs ganz ausdrücklich 

 und von vornherein als ein »Zug gegen ferne Könige am Gestade des 

 oberen Meeres« bezeichnet wird, also als ein Zug nach einem von 

 vornherein bestimmten und insofern bekannten Gebiete, also auch 

 an ein sonst wohl bekanntes Meer: nicht zufallig auf seinen Zügen 

 gelangt der König in dieses Gebiet, sondern dieses Gebiet ist von 

 vornherein Zweck und Ziel seiner Unternehmung. Dass dieses Ziel 

 eines Kriegszugs für einen südlich von Niniveh in Kal'at-Scherkat = 

 Asur residirenden König das pontische Küstengebiet sollte gewesen 

 sein, wird scliwerlich Jemand für wahrscheinlich erachten: da lagen 

 denn doch andere Gebiete — man denke an das Gebiet der Araxes- 

 Ebene = Urartu viel mehr im Gesichtskreise des Assyrers , und ein Zug 

 an diesem sicherlich schon damals mächtigen Urartu-Lande und Staate 

 westlich vorüber nach der Küste wäre ohnehin gewiss nicht ohne 

 Bedenken gewesen. Die Nichterwähnung von Urartu bei der Auf- 

 zählung der Verbündeten ist jedenfalls nicht zu übersehen (vergl. unten). 



Man beachte ferner die Bezeichnung »oberes Meer«. Wie gross 

 oder wie klein immer sich die Assyrer das Schwarze Meer mögen vor- 

 gestellt haben: dass sie es würden in der Bezeichnung inid Werth- 

 schätzung deshalb nicht unter den persischen Meerbusen herunter- 

 gesetzt haben, darf vorausgesetzt werden. Consequent nun bezeichnen 

 sie, analog wie das Mittelländische Meer d. i. »die grosse See der 

 untergehenden Sonne«, diesen als die »grosse See der aufgehenden 

 Sonne« , d. i. als das grosse Ostmeer. Demgemäss erwartete man — 

 da der Ausdruck »obere See« (und untere See) sonst sicher für den 

 Vän-See und Urumia-See vorkommen, — für das Sclnvarze Meer eine 

 Bezeichnung zum Mindesten wie »das obor(> grosse Meer« oder ähnlich. 

 Nach diesem Epitheton »gross« aber suchen wir in diesem Berichte 

 an beiden Stellen , wo des betreffenden Meeres Erwähiunig geschieht 

 (IV, 50; 100), vergeblich. 



Wir lesen des Ferneren IV, 96 ff., dass der Assyrer 60 Königen 

 der Nairi, saramt denen, die" ihnen zu Hülfe gekommen, »bis zum 

 oberen Meere« nachgesetzt habe. Die Könige, die (für die Assyrer) 

 diesseit des »oberen Meeres« wohnten, und die er bekriegt und be- 

 siegt hatte, werden hier als »Könige von Na'iri« bezeichnet: sie werden 

 also da gewohnt haben, wo das Land Nairi belegen. Ich glaube nun 

 bereits vor Jahren .(K^GF. 179 ff.) nachgewiesen zu haben, da.ss die 

 As.syrer mit dem Namen Na'iri — ursprünglich Name des nordnord- 

 östlich von Niniveh belegenen Gebietes Hubuskia — später alle vom 



