Schrader: Zur Geographie des assyrischen Reichs. 335 



Jahre 735 unternimmt derselbe nach denselben Listen abermals einen 

 Zug nun {inntu) Ururtu und aus seinen eigenen Inschriften erfahren 

 wir, dass er den damaligen König von Urartu, Sardaurri, der mit 

 Matilu (?) von [Kappadocien] einen Bund geschlossen und von Assyrien 

 abgefallen war, auf's Haupt geschlagen und sein Land erobernd durch- 

 zogen hat (KG. n, 7) (über den zweiten Zug fehlen uns genauere 

 Mittheilungen aus den Annalen). 



Unter Sargon sehen wir Assyrien und Urartu in heftiger Fehde 

 miteinander begriffen. 



Gegen Ende der Regierung Sanherib's finden wir Asarhaddon, 

 seinen Sohn, im Lande Urartu als Feldherr thätig, und wie er von 

 dort zur Bekämpfung der Mörder seines Vaters herbeieilt, so erfahren 

 wir, dass die Mörder Sanherib's nach Urartu = tJnnSi fis (2.Kön. 19,37) 

 geflohen waren, zweifelsohne, um bei dem mit Assyrien in Fehde 

 liegenden Könige des Nordreiches Zuflucht zu suchen und zu finden. 

 Asarhaddon's Sohn und Nachfolger Asur-bäni-abal (668 bis 626 v. Chr.) 

 erwähnt die Urartäerkönige : Rusä und Sarduri, lediglich als solche, 

 welche sich um die Bundesgenossenschaft und Freundschaft des As- 

 syrers beworben hätten (Asurb. Sm. 147, 3; Cyl. R. X, 40 ff.); kriege- 

 rische Verwickelungen zwischen den beiden Reichen scheinen während 

 seiner Regierung überhaupt nicht Statt gehabt zu haben. Lediglich 

 mit den östlich vom Van -See nach dem Urumia-See zu wohnenden 

 Mannäern rühmt er sich siegreich gekämpft zu haben (Cyl. II, 126 fi'. 

 u. ParalL). Vielleicht trieb eben die aufstrebende Macht dieser Mannäer 

 die Urartäer dazu, sich der Freundschaft der Assyrer zu versichern. 



Dass die Urartäer seit A.surnäsirabal in der ersten Hälfte des 

 9. Jahrhunderts mit den Assyrern zu Felde lagen, dass sie während 

 dieser Zeit — bald ohne, bald mit Erfolg — strebten, nach Süden 

 vorzudringen, kann einem Zweifel nicht unterliegen, wie nicht minder, 

 dass sie schliesslich die Assyrer aus den von diesen occupii'ten Ge- 

 bieten zwischen Van-See und Ui'umia-See vertrieben. 



Die Frage drängt sich auf: wo denn nun sassen eigentlich diese 

 Urartäer? — War Mittel- und Ausgangspunkt ihrer Herrschaft — wie 

 man bisher so ziemlich allgemein angenommen — das Land der Ala- 

 rodier, d. i. die Araxes - Ebene : Ararat regio cnmpestris per quam Araxes 

 fluit (Hieronymus s. u.)', und drangen sie von dort aus nach dem Süden 

 vor, so insbesondere auch das Gebiet am östlichen Ufer des Vän-See's 

 occupirend und von da wieder nach dem Westen bis Mi'lid-Malatia 

 in Südost- Kappadocien vordringend? — oder aber war das Gebiet am 



^ Cornrn. ad Jas. 37, 36 sq. (Opp. ed. Vallarsi IV p. 467): '■ Ararat antem regio 

 in Armenia campestris est, per quam Araxes Ihiit, ineredibilis ubertatis, ad radices 

 Tauri inontis qui usque illuc extenditur.i 



Sitzungsberichte 1890. 30 



