340 Sitzung der phil.-hist. Classe v. 27. März. — Mittheilung v. 5. Dec. 1889. 



fach aus? — Wir lesen bei Ed. Meyer, Geschichte des Alterthums 

 I 433 (§ 3 67)- »Dann (nach den bei Tiglath - Pileser erwähnten 

 Königen Iliram und Mi ti'nna) folgt Elulaeos, von dem der tyrische 

 Geschichtsschreiber Menander berichtet, dass er das abgefallene Kition 

 wieder unterworfen habe. Dem entspricht genau, dass die As.syrer 

 unter den selbständigen Fürsteiithüuiern auf Cyperii Kition niemals er- 

 wähnen (vergl. S.402). Als dann Elulaeos von den Assyrern angegi-ifien 

 wurde, heisst es weiter, seien Sidon, Akko, PalaetyrOs und viele an- 

 dere Städte von ihm abgefallen : mithin müssen sie ihm vorher unter- 

 thänig gewesen sein. Genau das Gleiche lehren die Angaben Sanherib's. 

 Hier heisst Lüli (= 'EXQvXouog) König von Sidon;' ihm gehorchen 

 Gross- und Klein -Sidon, Bit-zitti, Sarejjta, Machalliba, U.su, Akzib 

 und Akko, die sämmtlich erobert werden; er selbst tlieht von Tyros 

 nach Cypern. Sonst wird Tyros hier nicht genannt, da es nicht 

 erobert wurde; und ebendeshalb nennt Sanherib wohl auch den 

 Elulaeos König von Sidon, nicht von Tyros, während seine Vorgänger 

 nur von Königen von Tyros reden, Könige von Sidon aber nicht 

 erwähnen. Im Übrigen decken sich die assyrischen und tyrischen 

 Angaben vollkommen.« 



Als Eduard Meyer diese Worte schrieb (1883/84), hatte er mit 

 denselben ganz Recht. Wir selber haben uns um dieselbe Zeit und 

 schon früher ebentalls so ausgesprochen (KGF. 244; Abhandlungen der 

 Berl. Akad. d. Wiss. 1879 S. 3ifi'.; 1881 [1882], die Sargonsstele u.s.w. 

 S. 4). Inzwischen nun aber hat sich durch die neue Textedition 

 des Josephus durch B. Niese (Jos. antiqq. IX, 14. 2) herausgestellt, dass 

 der Text des Menander -Josephus an der betreffenden verderbten Stelle 

 nicht .Sanherib oder was sonst? sondern einfach XsXä.jj.4/a.<: r. A(7g-. /3. 

 d. i. Salmanassar (vergl. lat. vers. snlamanassis) bietet'. Also bereits 

 zu Salmanassar's (IV.) Zeit (727 — 722) waren — vergl. Menander's 

 Darstellung — die Kittier von Tyrus abgefallen gewesen und wurden 

 von Eluläus zum Gehorsam zurückgebraclit , was dann wiederum zum 

 Kriegszuge Salmanassar's gegen Tyrus führte, durch welchen die 

 Gyprier selbstverständlich wieder Luft bekamen, unter ihnen sicher- 

 lich auch die Kittier, so dass es uns weder überrascht, dass unter 

 Sargon, Salmanassar's Nachfolger, sieben cyprische Städte Assyrien 

 in Babylon (709) huldigen, noch dass die Stele des assyi-ischen Königs 

 in Kition -Larnaka Aufstellung fand. Von einer Wiederunterwerfung 

 Kition's durch die Phönicier aber erfahren wir nichts! Dahin- 

 gegen finden Avir, wie unter Sargon ihrer sieben, so unter Asarhaddon 



' Von mir unterstrichen. 



'- Kd. Mkvi;r. .S. iiicineii Ik'i'iclil in ZA. I (1886) .'-;. I2(j. 



