.)94 Sitzung (Irr pliysikiiliscli -iimtliciniiliMlicn Chissc vom 17. April. 



Von tliesor Vor.such.saiionlnuu^' uiitcr.scliicd sich die neue iu.sülerii, 

 als ein für alle mal die calorimctrische Untersuchung nur bei Tempera- 

 turen vorgenommen wurde, bei denen eine mittlere Wärmejn-oduction 

 zu erwarten war, d.h. bei solchen Temperaturen , welche unter 15°, 

 aber mehr oder weniger über 5'^ lagen, dass die Thiere aber vor dem 

 in der Regel morgens 8 Uhr beginnenden Versucli während der ganzen 

 Nacht in der gleichen oder in einer anderen (niederen oder htilieren) 

 Temperatur gehalten worden waren. 



Das Ergebniss dieser Versuche war, dass die Thiere, wenn sie 

 vor dem Versuch in einer niedereren Temjjeratur gehalten worden 

 waren, weniger, wenn sie aber vorher in einer höheren Temperatur 

 gewesen waren, mehr Wärme an das Calorimeter abgaben, als wenn 

 sie in der gleichen Temperatur gewesen waren, bei der auch die 

 Messung vorgenommen wurde. Die Unterschiede waren in einzelnen 

 Fällen grösser als die von mir in den früheren Versuchen für die 

 gieiclien Temperaturimterschiede gelundenen Schwankungen. Worauf 

 ich aber vorzugsweise die Aufmerksamkeit lenken möchte, das ist der 

 Umstand, dass diese Unterschiede deutlich immer nur in der ersten 

 oder in den beiden ersten Stunden der Versuche auftraten. l>ei längerer 

 Fortsetzung derselben sich aber mehr und mehr verwischten. 



In der Regel lasse ich die Thiere stets zehn Stunden hinter- 

 einander in dem Calorimeter. Berechnet man nun aus den Ablesungen 

 eines solchen zehnstündigen Versuchs den Mittehverth , so zeigen diese 

 Mittelwerthe untereinander keine grösseren Unterschiede, als sie auch 

 sonst bei calorimetrischen Versuchen vorzukommen ptlegen. jedenfalls 

 ist keine feste Gesetzmässigkeit zwischen den beobachteten Werthen 

 und den veränderlichen Umständen unserer Versuchsreihe zu erkennen. 

 Ich komme daher auf Grund der neuen Versuche zu dem rein negativen 

 Ergebniss, dass der Aufenthalt des Thieres in kälterer oder wärmerer 

 Luft vor Beginn des Versuchs auf die Wärmeproduction während 

 des Ver.suchs, innerluüb der von mir untersuchten Temperaturgrenzen 

 wenigstens {— 5 bis + 20*^) keinen merklichen Einfluss ausübt. 



II. 



Es bleibt aber noch die Frage zu erörtern, wie wir die im Anfang 

 jedes Versuchs hervortretenden, wenngleich geringen, so doch sehr 

 ausgesprochenen Unterschiede zu deuten haben. 



In dieser Beziehung muss .ich nochmals darauf hinwei.sen, da.ss 

 die an meinem Calorimeter (wie an jedem anderen) abgelesenen VVerthe 

 nur dann als unmittelbares Maass der Wärmeproduction des Thieres 



