3;)8 Sitzung dei' Jlby^iUilli.s(■h - inritlii'iiialisulR'ii Cl.Tssc vom 17. Ajiril. 



braiK'lit man nifl)t auf oiiu» besondere regulatorisclie Tliätigkeit des 

 Nervensystems zurückzugreifen . 



Die verminderte Wärnie])r()dueti(in im (^Idoralselilaf ist auch von 

 einer verminderten C'O^-Production l)egleitet, wie ich durcli besondere 

 Versuche liabe feststellen lassen, auf welche ich hier nicht weiter 

 eingehen will. Ob beide Vorgänge genau in gleielieni Verhältniss 

 abnehmen, habe ich bis jetzt noch nicht untersucht. Nothwendig 

 ist das nach d(Mi von mir früher festgestellten Thatsachen durchaus 

 nicht. Die messl)are Wcärme[)r()duction sowohl wie die CO,- Ausgabe 

 eines Säugethiers sind jede für sich die Sunnnen so vieler einzelnen 

 im Körper vorsichgelienden Processe. dass eine strenge Proportionalität 

 zwischen beiden überhaupt nicht, eine ungetahre luu' für längere 

 Perioden stattfinden kann. 



Während in unserem Falle die Wärmeproduction ab- und die 

 Wärmeabgabe zunimmt, kann in anderen Fällen das gerade Gegen- 

 theil stattfinden. Bei allen refiectorischen Krampfzuständen z. B., 

 insbesondere also auch bei der Strychnin\('rgiftung und di'r Infection 

 mit dem Tctanusbacillus, ebenso aber auch bei dem dui'ch unmittel- 

 bare Reizung des Rückenmarks erzeugten allgemeinen Tetanus haben 

 wir eine Verbindiuig von vermehrter Wärmeproduction und 

 verminderter Wärmeausgabe. In diesen Fällen mu.ss also die 

 Eigenwärme lieträehtlich steigen, was bekanntlich auch geschieht. 

 Ein Gleiclies gilt, wie es scheint, für gewi.sse Fälle von Fieber. Ob 

 für alle, das halte ich für zweifelhaft. Da aber meine Untersuchungen 

 über das Fieber noch nicht abgeschlossen sind . so behalte ich die 

 Besprechung desselben einer späteren Mittheilung vor. 



Ausgegeben am 24. April. 



