402 tie.s.Tiiiiiil.silziinj; vom 24. April 



Diese Beolinclitungen werden für eine erste Aniiäheruiifi' lie- 



triedigend durch eine Formel i' = iJ^ sin I •3*^>o"j dargestellt, wenn 



man für die Epoche 1890 April 2 lo'.'o m. Zt. Potsdam, für die Pe- 

 riode p 4'' o!'3 und fiir die grösste im Visionsradius zu beobachtende 

 Geschwindigkeit (v^) 1 2 Meilen annimmt. Befreit man die Beobach- 

 tungen noch von der einstweilen = — 3 Meilen anzunehmenden Trans- 

 lationsbewegung des Systems, so ergibt sich folgende Darstellung 

 (B.-R.): 



1889 Apr. 21 +2.7M. 1890 Apr. 4 -4-I.2M. 1890 Apr. 11 — 1.4M. 



" 29 ■*- 1 .8 " •■ 9 + 1 .0 " " 1 3 + 0.2 - 



Mai I —2.8 " •■ 10 +2.1 » •■ 15 -+-2.0 " 



Die Umlaufszeit ist nach Vergleichung der vorjährigen mit den 

 dies.sj ährigen Beobachtungen angenommen; die Zald der auf ein Jahr 

 fallenden Umläufe scheint bereits nicht mehr als um =t 2 Umläufe 

 unsicher zu bleiben. 



Wenn die Bahnebene nicht stark gegen die Gesiclitslinic ge- 

 neigt ist und die Geschwindigkeit von 1 2 Meilen daher iiäherungs- 

 weise als die Bahngeschwindigkeit angesehen werden kann, würde 

 der Abstand des beobachteten Sterns vom Schwerpunct des Systems 

 etwa 660000 Meilen betragen. Befindet sich der Begleiter in gleicher 

 Entfernung vom Schwerpunct, so folgt für die Masse jedes der beiden 

 Körper etwas mehr als die Sonnenmasse (1.2 ©). Bei einer Parallaxe 

 von o'.'2 würde dann das Maxinuim der scheinbaren Entfernung der 

 beiden ("omponenten nur o'.'i3 betragen, so dass der Begleiter auch 

 für die mächtigsten Instrumente nicht sichtbar sein wird. Auf den 

 Potsdamer Platten macht dersellie sich selbst nicht merklich , woraus 

 aber nur folgt, dass seine Helligkeit die dritte Grösse nicht über- 

 steigt. — 



Hr. Prof. Vogel bemerkt anschliessend an diese Angaben, dass 

 die zahlreichen in Potsdam an ß Orionis angestellten Beobachtungen 

 ebenfalls eine periodische Bewegungserscheinung als walirscheinlich 

 ergeben haben, dass aber der Betrag dieser Änderung mu* klein ist 

 und aus den vorliegenden Beobachtungen nicht mit Sicherheit be- 

 stimmt werden kann. 



