418 (icMMiiriilsit/.iiiiii' \('>iii •/!. A|ii-il. Milllii'iliuiu v.iiii 1(1. April. 



Wir liog'cQucii JiliirliclKMi Vorkoinnini.s.soii iiocli hin uiu] wieder, Iiäu- 

 fi,y:er aber iiocli einem uiizweifelliaf'ten Ersätze der Scheiden durcli 

 mechanische Belege, welche bald durch parenchymatische Zugänge 

 initerbroclien sind, bald aber ebenfalls eine geschlossene hohlcylin- 

 drische Hülle bilden. (4cnau genommen sind schon die Stercom- 

 scheiden in den Rhizonien der Gramineen, ebenso der Cyperaceen, 

 Juncaceen u. s. w. als solche Ersatzbildungen zu betrachten, welche 

 gewöhnlich durch ihre Mehrschichtigkeit sofoi't auüallen, nicht selten 

 aber auch durch mancherlei Übergangsibrmen mit normalen Mestom- 

 scheiden verknü})('t sein mögen. Es ist oft schwer zu sagen, welche 

 der beiden Bezeiclmungen die zutreffendere sei; wo aber solche Scheiden, 

 wie bei Srirpns Holoschoenus _, Juncus sylvaticus u. s. w., aus drei bis 

 flinf Lagen echter Stereiden bestehen, ist jeder Zweifel au.sgeschlossen. 



Freilich findet in diesem Falle der Ersatz nicht in gleichwerthigen 

 Organen verwandter Pllanzen, sondern nur beim IIl)ergang von ober- 

 irdischen zu unterii'disclien Organen derselben Pt!anz(^ statt. Dagegen 

 kommt es bei den Dicotylen hin und wieder vor, dass Gattungen 

 oder Sippen der nämlichen Familie — und zwar im aufrechten Stamm — 

 die in Rede stehende Vertretung der Schutzscheide durch Bastbelege 

 oder Bastringe zur Anschauung l)ringen. So fand z. B. A. Born ', 

 dass l)ei den Labiaten im Allgemeinen »die Schutz.scheide immer da 

 vorhanden ist, wo Bastbelege vollkommen fehlen oder wo sie relativ 

 schwach entwickelt sind: sind dagegen die Bastbünch'l stark entwickelt, 

 dann fehlt meistens eine Schutzscheide.« 



Im Ülu'igen führten die Untersuchungen von A. Bokn in i^c/.ng 

 auf das Vorkommen oder Fehlen der Schutzscheide zu denscUx-n Ki-- 

 gebnissen. wie meine eigenen Beobachtungen an (iramineenbiättern. 

 Die Scheide tritt auch bei den Lat)iaten in einzelnen Sippen, z. B. 

 den Staehydeen, constant auf, fehlt dagegen bei anderen (Ocinioidecn). 

 .so dass sie auch hier als taxinomisches, nicht als epliarmonisches 

 oder Anpassungsm(>rkmal zu betrachten sein dürl'tc. Dass Feuchtig- 

 keit oder Trockenheit des Staiulortes Jedenfalls nicht den Ausschlag 

 gibt, das lelu't schon eine tlüchtige Vergleichung der Stacliysarten, 

 deren Laubstamm durchgchends eine Scluitzsclieide ausserhalb der 

 Bastbelege besitzt, obschon z. B. Sf. pn/ustrk an feuciit(Mi. S/. i//rni(i- 

 idcd und sp'mosd an trockenen Standctrten vorkommen. 



Ähnliche Bei.spiele zu Gunsten der taxinomi.schen Be(h'nlnng der 

 Scheide liefern auch die Stengel der Gompfisiten, welche l)ei einer 

 ganzen Reihe; von Gattungen, vorwiegend Angehörigen der Ligiditloren, 



' Wrgleicli('ii(l-.svsloiii;ilisclic Aii.-ifoiiiic ili-s St(>nu;cls iloi- L;i hin I !■ n iiiicl ."-Icri 

 II la ri.Tceeii. Di.sscrt.-ition . Bi'rliti i S8l>. 



