Sr'HWKNDENER : Die MestoiiiscIieidiMi der Gi-nriiineeMhÜitier. 415) 



einp Scliutzsclieide nusserlialb der Bastbelege zeigen, während eine 

 solelie hei zalilreiclien anderen, worunter die sämmtlielien liis dahin 

 untersucliten Vertreter der Tubidifloren , vollständig fehlt. Nähere 

 Angaben hierüber findet man in dem l)ekannten Buclie von Vuillemin' 

 über den Compositenstengel, wo gerade das Vorkonmien oder Fehlen 

 der Sehutzseheide mit besonderer Ausführlichkeit besprochen ist. Der 

 genannte Autor maclit hierbei allerdings den Versuch, über die 

 systematische Gruppirung der Thatsachen hinaus zu gehen und die 

 beobacliteten Gegensätze mit Verschiedenheiten im Wachsthum des 

 » pericycle « iu Zusammenhang zu bringen, worauf icli weiter unten 

 zurückkommen werde. Hier bemerke icli nur, dass icli di<\sen Ver- 

 such für missglückt erachte. 



Weitere Vorkommnisse, welche sich ebenfalls nach der syste- 

 matischen Verwandtschaft und nicht nach äusseren Einflüssen zu 

 richten scheinen, bieten die ol)erirdisclien Stengel der Lyniiiachüi- 

 Arten. Es wurden untersucht: L. iJiyrsißnra . vulgaris, clliata , pnnctala 

 und L. Liiiitni stelldiitiii. Alle besitzen einen Bastring und ausserhalb 

 desselben eine continuirliche Schutzscheide, obschon die Standorts- 

 verhältnisse sehr A^ei'schiedene sind. Ebenso verhalten sich die Laub- 

 stämme von Angehörigen der Priniulaceen, wie z. B. von TrirniuUs 

 ntrnpam und Annyallis armtsis . wohingegen die Blüthenschäfte der 

 Gattungen Primidd und Aiidrostirr der Schutzscheide ermangeln. 



Den Laubsprossen der PrimuLaceen scldiessen sich die beblätterten 

 Stengel der Campanulaceen an. Es wurden hiervon einige Arten der 

 (Gattungen Cninpann/ii (Ildpininiliis. ptrslcifoUii . yloiiiridtd , Mrdluvi) und 

 PlitjieuiiKt (spicntuiii. orhicvlarf. minosunt). sowie ferner Jasi.oiw purpuren 

 und Sppculnria Spfciihim untersucht. Alle l)esitzen entweder eine con- 

 tinuirliclie Schutzscheide, welche sich zwischen primärer und secun- 

 därer Rinch' hindurchzieht, oder doch Belege aus Schutzscheidenzellen 

 über dem Lejjtom der grösseren Gefässbündel. Diese Belege sind bei 

 PliytnuiKi cnnumim stellenweise zwei- bis dreiscliichtig, zeigen aber 

 nach Behandlung mit concentrirter Schwefelsäure hin und wieder 

 Unterbrechungen . welche wahrscheinlich als Durchgangsstellen für 

 Flüssigkeiten zu betrachten sind. Jedenfalls beweisen solche Vor- 

 kcnnmnisse zur Genüge, dass die mondsichelf(3rniigen Belege aus Schutz- 

 scheidenzellen, ähnlich wie die localen Bastbelege, in erster Linie 

 mechanisch wirksam sind und nicht etwa zur Abhaltung oder Ein- 

 dämmung von Lösungen dienen. Dasselbe gilt auch von der häufiger 

 vorkommenden continuirlichen Schutzscheide, deren Tnngentialwände 

 hier zwar vorwiegend, aber doch nicht durchweg verkorkt sind: man 



' Tige des Coinposees. Paris 1884, 



39» 



