62 ÖfteutliclK^ Sitzung vom ".!(). Januar. 



bisweilen in seineu Erwiderungen an d'Alembert über die ihm aus 

 Frankreich Zugeschickten die Scliale seines Spottes ausgegossen. Aber 

 unerschütterlicli stand sein Vertrauen auf d'Alenibert's Einsicht und 

 Geschmack und tausendfach hat er ihm in seinen Briefen bakl scher- 

 zend bald in ernster Rede die liolie Achtung bezeugt, die er vor dem 

 Gelehrten nicht minder als vor dem Menschen gehegt. Und d'Alem- 

 bert, von Bewunderung für die einzige Grösse des Königs erfüllt, hat 

 seiner Begeisterung nicht bloss in seinen Briefen sondern in den Zu- 

 sammenkünften seiner Freunde, in den Versammlungen seiner Akade- 

 mien, in seinen Schriftstellerwerken, vor vielen und bei vielen Ge- 

 legenheiten, so lebhaften Ausdruck gegeben, dass man wohl sagen darf, 

 er habe einigen Antheil daran , dass des Königs unvergleichliches Ver- 

 dienst in Frankreich in immer weitern Kreisen Beifall und Anerken- 

 nung fand: uns wenigstens ist er der beredteste Wortfülirer dieser Ge- 

 sinnung geworden. 



Doch über alles Persönliche hinweg, dem ein vorwiegender An- 

 theil an diesem Briefnustausch zukommt, nehmen die politischen und 

 die wissenschaftlichen Verhandlungen der lieiden Correspondenten den 

 Leser in besonderm Maasse in Anspruch. Denn auch als historisches 

 Denkmal behauptet der Briefwechsel seinen Werth und nicht ohne 

 Nutzen wird man betrachten, wie der französische Gelehrte und der 

 preussische König über den Gang der Ereignisse in den Ländern Eu- 

 ropas auf staatlichem und auf kirchlichem Gebiete in Zeiten des Krieges 

 und nachdem der Friede hergestellt war ihre Gedanken und Meinungen 

 austauschen, oft von entgegengesetztem Standpunkt, doch so, dass 

 meist Verständigung erzielt wird. Und oft zeigt sich in dem. was 

 der König in dem leichten Gewand des Briefstils spielend und wi(> 

 im Scherz hinwirft, die Sicherlieit seines Verstandes, mit der er die 

 Thatsachen aus ihren Gründen zu erkennen und die Folgen der Er- 

 eignisse zu ermessen weiss, und erprobt sich seine Mensclienkenntniss, 

 die ihm Ziele und Absichten der Staatslenker seiner Zeit enthüllt und 

 richtig abzuschätzen lehrt. 



Uns liegen näher und nehmen grössern Umfang ein die wissen- 

 schaftlichen Fragen, über die der König mit d'Alembert sich unter- 

 hält: denn an Allem, was die Wissenschaft und Litteratur, in Frank- 

 reich zumal, hervorbrachte, nahm der König mit Eifer Antheil, liess 

 sich von d'Alembert berichten und bildete sich sein Urtheil. Das Haupt- 

 interesse beider war aber der Philosophie zugewendet in dem weiten 

 Sinne, in dem das Wort zur Zeit in Geltung war. 



Der König liebt es zwar, sich als einen dllettantc zu bezeichnen, 

 der mit der Feder in der Hand nachdenke, nur um seine Überlegungen 

 festzuhalten und zu lierichtigen, oder auch sich wie einen Zuschauer 



