LiJDRLiNo: TiigliclKM- Gang erdniagnetisclier Slöningeu. 23i) 



Kräfte für Juni/Juli 1883 orfordorliclie Material bereits vollständig- in 

 meiner früheren Ahliandlung- S. 527 enthalten, so dass ich bezüglich 

 dieser .Stationen auf die dort gemachten Angaben und Bemerkungen 

 verweisen kann. Für Fort Rae lag das Material auch ziemlich fertig 

 vor, da sich in dem betreffenden Polarwerke bereits Angaben über 

 Normaltage finden. Für Ssagastyr, No^vaja Scmlja, Point Barrow 

 und Kingua Fjord habe ich jedoch den normalen Gang selbst berechnet, 

 und zwar liegen hier die von Wild' seinerzeit vorgeschlagenen Nornial- 

 tage zu (.irunde. 



Im übrigen ist liei diesen Bereclnumgen ganz verfahren wie von 

 P. A. Mi'LLER" l)i'i dessen Untersuchungen »über den noi'malen (i;ing 

 und die .Störungen der erdmagnetischen Kiemente in Pawlowsk«. d.h. 

 es wurde zunäclist aus den stündlichen Werthen der Normaltage das 

 arithmetische Mittel für jede .Stunde gebildet, danach der tägliche 

 Gang berechnet und auf Coordinaten-Papier aufgetragen. Zeigten sich 

 in dieser Curve noch sehr grosse Zacken, so wurde zunächst nach- 

 gesehen, welche Ursachen sie bedingten. Je nachdem wurde der be- 

 treffende Tag, falls er sich als allzu gestört zeigte, ganz ausgeschlossen, 

 oder aber es Murde durch graphische Interpolation ein möglichst con- 

 tinuirlicher Verlauf der Curve liergestellt. Die ganze Frage, auf 

 welche Weise man am besten zu wirklich einwandsfreien normalen 

 Werthen gelangt, ist wohl noch niclit hinreichend geklärt. Eine 

 gründliche Untersuchung derselben wäre um so wünschenswerther, 

 als sieli immer melir zeigt, welche Bedeutung eine genaue Kenntniss 

 der normalen Verhältnisse hat. Da es mir hier aber weniger auf 

 eine ganz strenge Ableitung des normalen Ganges ankam, als viel- 

 mehr darauf, die ungefähre Abweichung des letzteren von deiii Gange 

 nach allen Tagen und einen etwaigen gleichmässigen Verlauf dieser 

 Abweichungen liei den verscliiedenen Stationen festzustellen, so habe 

 icli auf die Berechimng der Normaltage nur so viel Sorgfalt verwendet, 

 als für den genannten Zweck erfordei'licli war. Beansprucht schon 

 diese Rechenarl:)eit sehr viel Zeit, so würde ein Weiteres noch ungleich 

 mehr erfordert und die gestellte Aufgabe doch kaimi erheblicher ge- 

 fördert haben. 



Als Normaltage liegen zu Grunde für: 



Cap Thordsen: Juni 4. 5, 10, 12, 15, 



Juli 3, 4, 12, 20, 21, 22, 23, 28, 



August 4, 9. 10, 16, 17, 20, 24, 25. 26; 



Ssagastyr: Juni 4. 5, 10, 11, 12, 15, 



Juli 3, 20. 21, 22, 23. 28; 



' H. Wild, Mittlieilungen der iiiteniationalen Polarcommission, Nr. 97, .S. 211. 

 St. Peter.sV)urg 1884. 



* Rep. f. Meteorologie. Bd.X, Nr. 3, S. 3. .St. Petersburg 1887. 



