Vahlen: Bemerkungen zum Ennius. 269 



(c. 22) Plutai'ch, der dabei Anlass nimmt, ül)er den Unterschied in 

 der kriegerischen Ausrüstung des triumphus und (h'ui mehr friedlichen 

 Charakter der ocafio sich zu verbreiten, indem er von der k'tztern u. a. 

 bemerkt: -n-efnrei Se avrov ovk em tov Tedpiinrov ß6ß}]Kcos ovSe §d- 

 (pvrjs €j(wv crrecpavov oiiSe Trepia-aX-Ki^öfievos, äXka ire^os ev ßXav- 

 rais vir' avXijrwv pc'iXa iroXXwv Kai pLVppiviis arecjjavov ejriKeipevos 

 ü)s äiröXepos Kai riSvs öcpOfivai päXXov rj KaTaTrXtjKTiKos . wonacli also 

 nicht die tnba oder craA7n7^, sondern tlbldnes, diese in grosser Zahl, 

 den Feldlierrn auf diesem Gange begleiteten. Und wenn Plutarch in 

 der Erläuterung dieses Gegensatzes zwischen dem 'Ap}]tos Oplapßos und 

 der äiroXepos Kai TravriyupiKi] iropTT}] der oratio schreibt, Kai yap 6 

 avXos eipi]\'Jis pepos Kai t6 pvprov AcppoSiTiis (pvTÖv, iri poXiara 

 dewv ctTve^BeTai ßia Kai iroXepois, so gewährt das erste Sätzchen uns 

 einen Gedanken genau dem entsprechend, den wir in dem Vers des 

 Ennius zu erkennen meinten. 



Sollte es unglaublich sein, dass Ennius bei derselben (ilelegenheit 

 ausgeführt habe, was uns bei Plutarch vorliegt? Denn dass Plutarch's 

 Darstellung als letzte Quelle auf Ennius' Gedicht zurückgehe, behaupte 

 ich nicht, zumal die Quellenanalyse bei den römischen Biographien Plu- 

 tarch's im Allgemeinen (einige Ausnahmen abgerechnet) wenig festes 

 Ergebniss erzielt hat und bei der des Marcellus, soAiel ich weiss, nichts 

 Verlässliehes gewonnen worden (vergl. H. Peter, Die Quellen Plutarch's 

 in den Biographien der Römer, Halle 1865, S. 79). Aber mir genügt es, 

 eine Darstellung aufgewiesen zu haben, in welche der Ennianisclie Vers, 

 so wie er richtig gedeutet worden, fest und wie von selbst sich einfügt. 



Vielleicht gelingt es mit Hülfe Plutarch's nocli einen freilich un- 

 sichern Vers des Ennius der Geschichte des Marcellus einzuflechten. 

 Es ist eine wahrscheinliche Vermuthung von Müller, dass der bei Dio- 

 medes p. 447 als Beispiel des parliomoeon. cum cerba similiter incipiuni, 

 ohne Dichtername angeführte Vers machina multa minax minatur maxima 

 muris, in welchem nur minitatur für minatur (nicht inoUtur) zu schreiben 

 sein wird, ein Ennianischer sei und in die Annalen gehöre. Dass es 

 kein vom Grammatiker ersonnener ist, dafür spricht vielleicht schon 

 der Anklang rnentula magna minax bei Catullus. Ist aber der Vers von 

 Ennius, so würde man bei dieser die Mauern bedrohenden machina 

 moxivia an Marcellus' Belagerung von Syracus denken können, bei der 

 Plutarch im Leben des Marcellus (c. 14) u. A. Folgendes berichtet: irpocr- 

 ßoXas eiroieiTO KaTO. ytjv äpa Kai KaTO. QaXaTTav, Ainriov pev rbv 

 Tre^ov eird'yovTos arpaTov, avTos Se irevTtjpeis e)((t)V e^r\KOVTa ttuvto- 

 Sairwv ottXwv Kai ßeXwv irXijpeis. virep Se peydXov ^evyparos vewv öktw 

 irpos äXX)iXas arvvSeSepevwv pi]')(^av)]v dpas eTreirXei npos t6 Te?_;^os, 



