Vahi.en: Bemerkungen /.iiin Eniiiiis. 273 



Dazu kuinmen einige wenige Citato ohne Ennius" Namen und 

 zum Theil unsichere: 



450 ut «aio te Aeacida Romanos cincere posse«. 



441, 34 tii -«endo suam do^^. 



446 ut «Marm mami.% Pellyna cohor.y Vest'ma vlrwn vis<^. 



457 ut '■■'Gwitquc gubernator magna contorsit equos vi«. 



447, 4 ut '■^niaehina multa miiiax minatur maxima murls<^. 

 Von den erstem hat Diomedes die Mehrzahl allein und theilt sie 

 mit keinem andern Grammatiker. Wenn also der uns ])eschäftigende 

 Vers dem vi. Buch der Annalen angehört, wie die Kritiker, die mei- 

 sten nach dem Inhalt, annehmen, so hätte Diomedes, seiner Weise 

 treu, ihn in der B^orm einführen können, Ennius sexto annaUitni, oder 

 vielleicht auch annallmn sexto, oder bloss sfxto, unmöglich mit En- 

 iikis annaU oder annall vi. Und das muss um so gewisser gelten, als 

 die Analogie andrer Citatc aus andern Schriftstellern die am Ennius 

 erprobte Weise bestätigen. Einige Beispiele mögen genügen, dies 

 Verhältniss aufzuweisen: 486 VergUhts in geo7-gicis. 487 Vergilius 



in georgicon secundo. 349 Vergilius in vndecimo lihro. 483 apud 



Vergilium in undecimo (vergl. die dort weiterfolgenden Citate). 376 



Varro verum rusticarum priino. 377 Cicero Academicorum ter- 



tio. 383 Claudius annalium quinto decimo. 412 SaUustius in primo 



historiarum libro. 486 Lucilius in priino. 488 Lueilius in duo- 



decimo. Also , schliessen wir, was der Verbesserung zu Liebe für 



den Vers des Ennius ersonnen worden, hat keinen Anhalt an Diome- 

 des' Citiergebrauch, was diesem entsprechend ist, widerstrebt der ver- 

 suchten Berichtigung und macht sie zu Schanden. Aber die Enni- 

 anischen Beispiele, wie zahlreiche andre, lehren auch, dass bei Diomedes 

 der Dichtername allein, ohne Buehangabe stehen konnte, und manche 

 Beispiele lassen erkennen, dass ihm das auch da l)eliebte, wo, wie 

 an unsrer Stelle, ein 1)losser Name mitten unter vollständigere Citate 

 gereiht ist, z. B. 343 Terentius . . . Lucretius in tertio . . . Plaufns in 

 Truailento . . . Naevius. 345 Ennius . . . Paciwius in Antiopn . . . 



Enniu^s in Lustris . . . Plautus . . . Mattius vkermmo Iliados . . . Caeci- 

 lius . . . Laber ius in Tauro. 339 ap^ld Vergilium . . . apud Terentiuni 



. . . Plautus in Pseudulo. 3 1 9 Cicero in Antoniuni . . . Mar.nis . . . 



Ovidius . . . Vergilium. Doch genug. Alles zeigt, dass in der Anfüh- 

 rung Ennim y<an aliquid quod do {dono)^-^ der blosse Dichtername als 

 Citat nicht dem mindesten Bedenken begegnen konnte. Und wir soll- 

 ten, um der Anführung eine völlig unnöthige Ergänzung zu schaffen, 

 uns an den Eingangsworten des citierten Verses selbst vergreifen, die 

 einen richtigen Versanfang, und, wie man noch bevor die Form voll- 

 ständig festgestellt ist, erkennen kann, einen angemessenen Gedan- 



