282 Sitzung der phil.-tiist. Classe vom 16. März. — Mittlipilnng vom 2. März. 



lassen, so wenig wie das Gesicht auf seiner linken Seite. Hier sitzt 

 noch Sinter so fest auf, dass er sich nicht ohne Beeinträchtigung der 

 feineren Formgebung beseitigen lassen würde. Gleich bei der ersten 

 vorläufigen Reinigung an Ort und Stelle waren die Gesichtszüge Alex- 

 ander's des Grossen erkennbar, und dadurch erhält das an sich un- 

 scheinl)are Bruchstück seinen besonderen Wertli. Freilich die Gesammt- 

 ei\scheinung der Gestalt Insst sich nicht mit wirklicher Sicherheit wieder- 



II 



gewinnen, weil das Erhaltene allein lücht zur Feststellung des Motivs 

 ausreicht und eine andere genau entsprechende Darstellung bisher nicht 

 bekannt ist. Das Bruchstück macht den Eindruck einer sehr lebhaften 

 Bewegung. Der Kopf ist etwas nach seiner rechten Seite gedreht, 

 der Blick nach oben gerichtet; der Arm scheint stark zurückzuweichen. 

 Aber dieser Eindruck ist zum Theil durch die Zerstörung der Rück- 

 seite hervorgerufen ; als Rücken und Brust noch ganz erhalten waren, 

 erschien der Arm nicht in gleichem Maasse stark zurückgenommen. 



