.Itiii. Sciniiiii : Die rlisclieu \'erb;i aiil' -eiw. i{07 



pora sind ci-st iiincrlialli der Eiiizels2)racheii nach den Analogien, wel- 

 che sich hierfür jeweilig boten, gebildet. Wie die Denominativa von 

 i/- Stämmen aus dem Praesens auf -av-jw für die übrigen Tempora 

 einen Stamm auf av entnahmen, so die auf -ep-jw einen Stamm auf 

 €F, welcher vor den stets consonantisch anlautenden Tempussuffixen 

 lautgesetzlich als ev erscheint, (pvyaSeioi : (pvyaSevcravTi, elisch ^vya- 

 SevavTi. Das schon lierührte A'erhältniss von *Kcu=jw, "kKcifJu), SaF/'o) 

 = Kaiw, kXcüo). Saio) zu eKavcra, eKXavaa, SeScwfxevos hat hierbei vor- 

 bildlich geholfen. In diesen ertrug man die von der Vocalisation der 

 übrigen Tempora abweichende Vocalisation des Praesens wie so viele 

 vom griechischen Standpunkte unbegreifliche Eigenthümlichkeiten der 

 Praesentia und würde sie wohl auch in (pvyaSeioi : (pvyaSevcravTi ausser- 

 lialb Elis ertragen haben, hätte hier nicht das lebendige Gefühl des 

 Zusammenhanges dieser Verba mit ihren substantivischen Stammwor- 

 ten auf -evs ausgleichend gewirkt. Hätten dem Praesens */3acriA.6(M 

 nur ßacriXevcrü) , kßao-iXevaa u. s.w. gegenübergestanden, so wäre es 

 durch diese nicht stärker gefährdet gewesen als Kalw durch CKavaa 

 U.S.W., aber das hinzukommende Gewicht von ßaaiXevs erdrückte es 

 und setzte ßacriXevo} an seine Stelle. 



Es hat sich also ergeben . dass in keiner einzigen Verbalform eu 

 lautgesetzlicli aus r]v oder ijf verkürzt, vielmehr überall tieftonige Ab- 

 lautstufe zu iiv oder )if ist. Das selbe gilt natürlich für die Nominal- 

 ableitungen dieser Verba, ßovXev/na, ßovXevrrjs u. s. w. Bei den zu 

 Grunde liegenden Substantiven aber hat man mehrfach (zuletzt Brüg- 

 MANN IF. 9, 371) angenommen, das ev des Nom. ßaariXevs und Dat. plur. 

 ßaaiXevcTi sei in ui'griecliischer Zeit mechanisch aus fji» verkürzt. 



Die Anhänger der Sonantentheorie , welche Vocal + /, w auf gleiche 

 Stufe mit Vocal + r. /, ni, 11 stellen, schliessen aus der Verkürzung, 

 welche lange Vocale vor v -+- Cons. und p + Cons. erlitten haben (e/iijev 

 aus *e^('7»ji/(T), irTepva: skr. pdrsin-), a priori auf lautgesetzliche Ver- 

 kürzung langer Vocale auch vor v, i + Cons., untersuchen daher die 

 einzelnen directen Beweisstücke für letztere nicht genauer. Prüfen wir 

 das Material, welches Brugmann für die Verkürzung von langen u- 

 Diphthongen vor Consonanten zu bereits urgriechisch kurzen v- Di- 

 phthongen beibringt (Grdr. Pygyf.). 



I. ßovs soll aus *ßwvs ^ skv. gdus verkürzt sein. Aber ein so 

 völlig isoliertes Wort wie skr. äs Mund, lat. ös, wa Rand, ags. ör, Ura 

 Rand, an. ös-s Flussmündung, lit. üstä Flussmündung, dessen schwache 

 Form aus- in lat. austia, ausnilai-i, aureas = frenos, preuss. austin Mund, 

 abulg. iisfa Mund, skr. östha-s Oberlippe, abaktr. aoStra n. du. beide 

 Lipi5en (zd.-pehl. gl.), an. eijr-r sandiges Fluss- oder Meeresufer (vergl. 

 lat. Ura) vorliegt, beweist, dass indog. auslautendes öus schon vor der 



