Jou. Schmidt: Die i'lisc-heii \'erba aul' -eiw. !5(l!) 



dem Verluste des letzten Vocals zugleich eine .Sclnväehung der ersten 

 Silbe erlitten, z.B. skr. (isr-a-)n Blut : tjap Hesycli., €iap Ilom. Blut, 

 >)€poTr6ri}s- aiparoiTÖTrjs Hesych. (PI. Ntr. 173, W.Schulze, Quaest. eji. 



165 f.); ükv. udr-(i- , abaktr. wf^r-ö- , v8p-o-s, vSp-a, anord. o^r : ahd. 

 wazzar, russ. vodd , lit. vandü u. s.w. (PL Ntr. 202 IT.). Hängt also vevpov 

 mit abaktr. snäcare zusammen , dann war sein e schon in der Ursprache 

 durch den Accent der folgenden Silbe aus hochtonigeni ö verkürzt, und 

 snävaiY = ursprünglich *Kn6c(n' verhält sich zu vevpov r=. ursprünglich 

 *»neuröiii wie skr. Jünu ('ywvia) zu yevviiöv yovdrwv Hesych. (aus 'yevFwv) 

 oder wie skr. däru (lett. dore) zu lit. dervd oder wie skr. calvuras [quattitor, 

 goih.ßdtüör) zu lit. ketven oder wie aiSws zu aiSea-deis oder wie vvKTwp 

 zu vvKTepis und andere (s. KZ. 25 , 13 — 60; 26, 381 ; PI. Ntr. 196). 31it- 

 hin ist vevpov, selbst wenn es zu abaktr. snävare gehört, was keineswegs 

 fest steht, nicht im Sonderleben des Griechischen aus *vrivpov verkürzt. 

 4. »auT>7 haec' aus *ävTä, d. i. *süu-tä : av. hau 'die'.« Brugm.\nn 

 glaubt nämlich unter Zustimmung von G. Meyer (gr. Gr. ^ 522), ovtos, 

 avT)i seien aus älteren *ovto, *avT0 entstanden, deren zweiter Tlieil die 

 in abulg. hü-to wer' erscheinende 'Partikel' sei (Grdr. II 844). Ül>er 

 <las Wesen dieser Partikel' spricht er sich weder hier noch sonst irgend- 

 wo in beiden Auflagen seines Grundrisses aus. Das slawische -to ist 

 auf den Nominativ des interrogativen niasc. hü-to, ntr. c^-to beschränkt 

 und beim Neutrum überliaupt nicht in allen Lagen obligatorisch. Ohne 

 dasselbe haben sich erhalten abulg. ni-ci-ze nichts' Glag. Cloz. I, 122; 

 Psalt. Sinait. ps. 38, 6 (gleichbedeutend mit ni-cito-ze), nl-ri Greg. Naz.. 

 nslov. kroat. nie, klruss. nyc, cech. ni6e 'nichts', cech. poln. r nirec zu 

 nichte' (d. i. vü nl vü ri), das Simplex in kroat. ca, acech. ce was' und 

 von Praepositionen abhängig in kroat. klruss. (lemk.) cech. poln. :ar 



weshalb, wofür', kroat. klruss. (lemk.) cech. poln. nac 'worauf, cech. 

 poln. ocz 'um was', cech. proc 'weshalb'. Dem Masculinum fehlt to nie, 

 aus dem einfachen Grunde, weil es den unbequemen Gleiclilaut mit 

 der PraejDOsition Jdi aufhebt. Es ist oflenbar das Neutrum des Demon- 

 strativum, welches in mannigfacher Weise als Conjunction und Ad- 

 verbium gebraucht (Miklosich, Lex., Gramm. IV ii4f ; Buslajev. istor. 

 gramm. rus.sk. jaz. II ^336f), namentlich enklitisch anderen Wörtern zu 

 deren Hervorhebung angefügt wird. z. B. russ. otecü-to Ijubltü . da 

 macecha-to zla (Buslajev II 178) 'der Vater liebt, aber die Stiefmutter 

 ist böse'. Dies geschieht besonders hinter Pronomina, das Klruss. z. B. 

 hat töj-to 'jener da', tö-to oder töto-to (d.i. toto , ntr. zu tot, + to) 'gerade 

 das', vin-to 'er', kotryj-to 'welcher', tobi-to dir' und andere (Ogonowski, 

 Stud. auf dem Gebiet der ruthen. Sprache S. 161). Dass dies to das selbe 

 ist wie in gemeinslaw. küto, c/to, beweisen klruss. chtöto wer denn', 

 snj-fo 'was denn'. Dem rkto und sco war nicht mehr anzumerken, 



