)}! Sit/.iiiii;- der iiliilnsopliisch - historisclicii ('l;i,s.s(i vom fi. A|iril. 



<l;iss s'h! sclioii lo ciilliicllcii , (liilici' wfinl ilmcii zur kiiif'tifi-oii Ilcr- 

 vorlio>l)ung dies uocliinals angefügt, gerade so, wie das ebenfalls in 

 seinem Urs])runge verdunkelte lato, ntr. zu tot, welches schon ver- 

 doppeltes to enthält, zu tototo verdreifacht ist. Vergi. auch poln. 

 (■('>z ei, tof 'was ist dir denn'? (Linde, Slownik s. v. Irn). Es liegt auf 

 der Hand, dass ahulg. ci-to 'was denn' sich zu fi, 'was' genau so 

 verhält wie klruss. mi-to zu .¥0, die Anfügung des to also nicht über 

 das slawische Sonderleben hinauf reicht und keinerlei Zusammenhang 

 zwischen küto, cito und oStos, avTri besteht, da dem Griechischen 

 eine ähnliche Verwendung des ntr. to fremd ist. Den richtigen 

 Weg zur Erklärung von ovtos liat liereits Bknfey gewiesen (Griech. 

 Wzlex. I. 2S2; vcrgl. auch Dki.hiu'ck , Syntakt. Forsch. IV, 139 f.). 

 Vediscli (luden sich nielirCach Demonstrativa ('nij)liatiscli verstärkt, in- 

 dem iliiien, durch 11 verbunden, ein zweites Demonstrativiim t_i/a in 

 gleichem Casus angefügt wird: ctd u tyd iisdmh 'diese eben diese Mor- 

 genröthen' RV. I, 92, i. iddm it. tydt. lindm u fijdiii u. dergl. (Sonni;. KZ. 

 12, 269). Nach dem selben Princijie liat Bknikv tovto, tcwtci als 

 To-K-TO, Ta-v-Ta erklärt. Hier sind die beiden durch v verbund(>n(>n 

 oder getrennten Pronominalformen allerdings von dem selben Stamme 

 gebildet, doch lässt sich auch dafür ein entfernteres Analogon ans der 

 Vedensprache beibringen. ej)anai)liorische Ausdrücke wie tdm u stusa 

 indraih. tdm (jrmse 'diesen Indra preise ich, eben diesen besinge ich' 

 RV. II, 20, 4 (BR. 2 ?< 3), oder mit u an letzter Stelle .s« gd avindat so 

 \=sd-u\ nvindad dsvänt sd ösadMh so [=sd-u\ apdh sd vdnäni 'der fand 

 die Rinder, eben der laud die Rosse, der die Kräuter, eben der die 

 Wasser, der die Wälder" I, 103. 5; sä no aind so [=,srt-wj drane ni pätu 

 'die soll uns daheim, eben die in der Ferne beschützen' X, 63,16. 

 Ferner lässt sich für den Eintritt von to- an zweiter Stelle als Ent- 

 sclnddigung anführen, dass der dem ntr. tija- entsprechende Stamm aus 

 dem lebendigen (iebranche geschwunden, nur vielleicht in den Com- 

 posita (D^fiepov, (rrJTes unverstanden l)ewahrt ist. Natürlich sind nicht 

 alle Formen von oStos auf rein lantgesetzlicheni Wege aus den ])rin- 

 cipiell anzusetzenden Grundformen entstanden, da (>rsic]itlich analogi- 

 sche Ausgleichimgen ihr vSpiel getrieben haben. Rein lautgesetzlieh 

 entwickelt sind: i. Ta-y-Ta; 2. to-u-to, da wir aus Trai^-u schli(>ssen 

 dürfen, dass v erst nach Schwund eines ursprünglich auslautenden 

 dentalen VcMvschlnsslautes angewachsen ist; 3. und 4. dor. tovtoi, tuv- 

 Tcu, die ältesten Form<>n des Nom. pl. , aus t6{J)-v-toi Td{J)-v-Tai 

 (vei'gl. att. ec'w. e-rrt'jv ans ei av, eirei «f' und Krasen wie oiiiuoi aus 



' I);iss wiv im .'\tt. odVii blieb, vväiircnd eTrijv zMsammenge/.ogeii ward, beruht wie 

 in ilcn von W. Si-iuu.zK (Qimcst. 163) und Solmskn (KZ. 32, 526 f.) gesammelten Fällen 

 aiiC (Irr viM'scliii'dencn Silhenznlil von e{j)äv und eTre{j)äv. 



