Klein: Optische Studiea I. 359 



das natürlicli auch dureli Ocularwechsel zu einem vergrösseruden 

 umgestaltet werden kann, und die Blenden vor dem Augenkreis des 

 Oeulars. 



Die Fernrohreinrichtungen sind, soweit man überhaupt von ihnen 

 als neu sprechen kann, von mir und Hrn. Pulfrich gleichzeitig und 

 unabhängig von einander angebracht worden. Die Blenden im Augen- 

 kreis des Oeulars sind von Hrn. Pulfrich allein am Totalreilectometer- 

 fernrohr angewandt worden; sie erweisen sich als nützlich und ihr 

 Vorhandensein als sehr erwünsclit. 



Abgesehen von der Abhandlung des Hrn. Pulfrich belehrt uns 

 eine frühere des Hrn. Viola ' über Justirung und Gebrauch des Pulfrich- 

 schen Refractometers, und eine fernere desselben Autors"' zeigt, wie im 

 strengsten Wortsinn eine Fläche genügt, um die drei Brechungsexpo- 

 nenten eines zweiaxigen Krystalls unzweideutig zu erhalten. 



Am Totalreilectometer war der Nutzen eines schwach vergrössernden Ferni'ohrs 

 auch schon bekannt; F. Kohlrausch, Wiedem. Annalen 1878. N. F. Bd. IV, S. 5, wandte 

 eine i+faehe Vergrosserung an. 



Dieselbe Vergrosserung hatte ein früher für Göttingen und ein 1888 für das hiesige 

 Institut bezogenes Instrument derselben Art; die 1889 hier angeschafften LiEniscH'schen 

 Instrumente waren mit WEBSKv'schen Goniometern zu gebrauchen; von dem Nutzen 

 einer schwachen Vergrosserung bez. Verkleinerung wurde also auch hier sciion Gebrauch 

 gemacht. Das 1889 erworbene Totalreflectometer nach Pulfrich hatte n u r starke \'er- 

 grösserung ; bald nach seinem Eintreffen wurde ein schwächer vergrösseriules Ocular 

 demselben beigegeben. Ebenso wurde mit dem 1891 in das Institut gelangten Instru- 

 mente von Abbe-Czapski verfaliren, dem aber am Avenigsten zu helfen war, da es in 

 seinem langen, gebrochenen Fernrohr diesen Bemühungen Widerstand entgegensetzte 

 imd namentlich wegen der vielfachen Reflexe im Fernrohr stets wenig lichtstark und 

 leistungsfähig blieb. 



Hr. Pulfrich konnte natürlich von dem hier Mitgetheilten , soweit es nicht ver- 

 öffentlicht war, keine Kenntniss haben. Es genügt aber das in der Litteratur Ver- 

 öflentlichte, um seine Darlegung, a.a.O. S. 568 — 570, sowohl was das Totalreflecto- 

 meter, als das Goniometer anlangt, als nicht dem früher Bekannten Rechnung tragend 

 anzusehen. 



Als er mir am 21. Mai 1898 brieflich mittheilte, er habe an dem demnächst zu 

 beschi'eibenden Instrumente ein verkleinerndes Ocular dem Fernrohr beigegeben, ant- 

 wortete ich ihm. auch ich sei im Begriff, ein Totalreflectometer zu beschreiben, sah 

 aber in der von ihm erwähnten Einrichtung zwar etwas Erfreuliches und den früheren 

 Gepflogenheiten gegenüber auch etwas Neues , ging aber aus den oben erwähnten Grün- 

 den nicht näher darauf ein und berührte nur die Ocularblenden. Selbstverständlich 

 waren meine beiden der Akademie am 26. Mai 1898 vorgelegten Instrumente ganz 

 unabhängig von der PuLFRicn'sclien Mittheilung mit vergrössernden, keine ^'ergl•össe- 

 rung zeigenden und verkleinernden Ocularen versehen. 



Ich bemerke dies ausdi'ücklich gegenüber Pulfrich's Äusserung in der Zeitschr. 

 für Instrumentenkunde 1899. XIX, S. 80. aus der obiger Thatliestand niclit zu er- 

 selien ist. 



' C.Viola, Über einige im mineralogischen Institute zu München ausgeführte 

 Untersuchungen. Zeitschr. f. Kryst. u. Min. 1898, Bd.XXX, S. 417 u. f. 



^ C. Viola , Über die Bestimmung der optischen Constanten eines beUebig oiien- 

 tirten zweiaxigen Krvstalls. Zeitschr. f. Kryst. u. Min. 1899, Bd. XXXI, S. 40 n. f. 



