Sachau: Studie zur Syrisclicu Kirclirnlilu-ratur <lrr I):uii;isc(Mie. ;> 1 3 



durch die lielhvcisse Fnrhe von dcmjenigoii der alten Handselirift sehr 

 ah. ist üherhaupt he(h'utend jünger. 



Das Eigenthümüche ist nun die Schrift dieses Ergänzers, 

 eine eigene Spielart der Daniascenischen Schrift, die mir damals gänz- 

 hch tmhekannt war, die mir aher auch seitdem sonst niemals hegegnet 

 ist. so dass ich sie für ein ünicuni in Europa zu halten geneigt T)in. 

 Die Züge sind plump und ungeschickt, und es liegen mancherlei In- 

 dicien datiir vor, dass es dem Schreiher an Übung und grammatischer 

 Bildung gebrach. Die Scliiüft erinnert durch einige Details (besonders die 

 Zeichen für ^ und jl) an die Syrisch -Palaestinische, indessen bei nähe- 

 rer Betrachtung ergiebt sie sich deutlicli als eine verwilderte Form 

 der Damascenisch-Syrischen Schrift zu erkennen. Das unter die 

 Grundünie hinabgerückte 01 ist dem Syrisch -Palaestinischen fremd, und 

 auch die Zeichnung des ^ ist dort eine andere als hier. Es ist ferner 

 eine Besonderheit der Schrift des Ergänzers, dass das mediale Nun oft so 

 klein ist wie ein Jod, dass das nach beiden Seiten verbundene Waw nicht 

 inmier geschlossen, daher j-OJ aussieht wie i*»aj, und dass das finale Jod 

 und Pe am Ende einen überschüssigen, aufwärts gerichteten Zug zeigen, 

 den man irrthündich leicht für ein Jod finale ansehen kann.' 



Die Orthographie und Sprache des Ergänzers hat alle obeii dar- 

 gelegten Besonderheiten des Syrisch -Damascenischen: jO)\iLO — l^Jb^o 



Jiotoj — N\o>\0) K .o,\)^ u. s. w. (daneben iSsü 78'' 6) — ^ojo!^;*. du 

 (fem.) hast ihn gesehen B1.49"i: Bezeichnung des ö durch Aleph in 

 der zweiten Silbe von J-|-ai 78** 2. 



Für Schreibfehler halte ich: >^^Us^ für >^'ipnt.^A. 9"!, üo*. für 

 )q^ 21 "10, jjoribJO für JiöJiSfcoo 43'' 4, j-Qju. für laoju. 43'' 10, >..N»j 

 für b..jaj 44" I. )1.qjN.>.? für JLqXIj, jLa^^j für jLQ-.oij 49^5.9, J,»äiLO 



' Bei der X'ergleicliunj; der übrigen Daniascenischen Handscliril'len der König- 

 liciien Bibliothek ergal) sich, dass .S. 32. 38. 40 (mit S. 34 4) und 52 in palaeogTaphiscber 

 Hinsicht eine Gruppe für sich bilden, deren Schrift deijenigen des Ergänzers erhebhch 

 näher steht als diejenige aller übrigen Handschriften. Das O) steht tiefer als gewöhn- 

 lich und rückt zuweilen, wie stets bei dem Ergänzer, bis unter die Grundlinie hinab, 

 was in folgender Weise zu erklären ist: In der älteren Schrift setzt der rechtsseitige 

 \'erbindungsstricli an den untersten Theil des Zeichens an: 0>, später an den mittleren: 

 Of- (so in dieser Gruppe) und zuletzt immer höher an den oberen: Of, wie bei dem 

 Ergänzer, wodurch O) imter die Hauptlinie hinabsinkt. Vergl. Zeichengruppen wie 

 11- /i /i OOMD "-^O^O -^^WiJö- Das Gleiche gilt von der Verbindung nacli links, vergl. 

 älteres >*0) mit "^ bei dem Ergänzer. Älinlich ist ferner das hoch aufragende .Ä 

 und die üliei-schüssige Linie am Ende mehrerer Consonanten wie w> .2 wx und jO. Da 

 aber diesen Ähnlichkeiten Verschiedenheiten (in der Zeichnung des Tau. Tau + Ale[)h, 

 Nun finale und des .Schin) gegenüberstehen und ausserdem kein Datum über die Her- 

 kunft und das Alter der genannten Handschriftengruppe Auskunft ertheilt, sehe ich davon 

 ab diesen Schrifttj'jjus durch ein Facsiniile etwa aus S. 32 zur Anschainnig zu bi'ingen. 



Sitzuiigsberichte 1899. 50 



