HiKscHiKin: Anlage und Abiassungszeit der Epitome des Florus. 551 



sten Norden Etrurieiis gelegene Faesulae neben Aricia und Fregenae 

 nennen, und es genügt -walirlich nicht, wie es Unger (a. a. 0. S. 443) 

 thut, über dieses Bedenken mit den Worten liinwegzugehen : Faesulae 

 war in der Zeit des Latinerkrieges eine jenseits der Grenze gelegene 

 Stadt: dasselbe gilt von Carrhae für das eben genannte Jahrhundert'. 

 Daher hat schon Cluver a. a. 0. es als satk iiippte bezeichnet, dass 

 Florus diese weitentlegene Etruskerstadt mit den bei Rom belegenen 

 Latinerstädten vermenge/ Aber der Irrthum ist wahrscheinlich nicht 

 dem Florus, sondern den Handschriften zur Last zu legen, die freilich, 

 ebenso wie Jordanes. übereinstimmend den Namen bieten", und ich 

 trage kein Bedenken', dafür den Namen der altlatinischen, auch von 

 Horaz genannten Stadt Aefula^ einzusetzen, die, zwischen den bei 

 Florus unmittelbar vorausgehenden Städten Tibur und Praeneste ge- 

 legen, die Grenze des altrömischen Gebiets im Osten zu bezeichnen 

 ebenso geeignet war. als Aricia die südliche und Fregenae die west- 

 liche. Wahrscheinlich kam Florus gerade auf diesen in der späteren 

 Kaiserzeit fast verschollenen Namen, weil er auch bei Livius (32, 29) 

 und bei Velleius (1.14,8)'' mit Fregenae zusammen genannt wird. 



Wenn demnach Aefulas Lage in alter Zeit mit der Lage Carrhaes 

 zur Zeit des Florus verglichen werden konnte, so war Carrhae, noch 

 kurz [luiper) bevor er sein Werk verfasste, auf der Grenze des römi- 

 schen Reiches gelegen.*" Offenbar liegt in den Worten ein verstecktes 

 Compliment für den Kaiser, unter dem die Grenze weiter nach 

 Osten verrückt, d. h. Mesopotamien zum römischen Reiche geschlagen 

 worden ist. Mit Recht hat daher liereits Gossrau (a. a. O. S. 5) 

 diese Worte auf die gegen Ende des Jahres i 1 5 durch Trajan er- 

 folgte Eroberung Mesopotamiens bezogen, während Unger, indem er, 

 entsprechend seiner auf die Aera des Cincius gestellten Rechnung, 

 mid indem er die weniger als 200 Jahre' von der Schliessung des 



- Vgl. auch Bormann CIL. XI p. 2991'. , wo die Zeugnisse über Faesulae ge- 

 sammelt sind: '11t omittam locum F/ori 1,5, quo, »isi error siibest, eae in comjyaratione 

 afferri vidmfKr'. Auch Titze in seiner Ausgabe S. 278 nimmt eine Verderbniss an, 

 will aber fälschlich Suessa dafür einsetzen , da er den \' ergleich mit Carrhae auf die 

 Niederlage des Crassus bezieht. 



- Im Bambergensis ist pfiae xnlae übei'liefert. 



^ Wie ich nachträglich gesehen habe, hat bereits Cluver a. a. O. an diese Stadt 

 gedacht, aber mit Rücksicht darauf, dass auch bei Jordanes der Name Faestdae lautet, 

 die überlieferte LeSart beibehalten. 



* Über die Namensforni Aefula (nicht Aesiila) vgl. Hiibner im Hermes I 8. 426, 

 über die Lage des Ortes Dessau CIL. XIV p. 364. 



' Die Identität von Aesuhim (so in der Amerbach'schen Abschrift des Murlia- 

 censis) stellt Mommsen. Rom. Münzwesen S. 332 Anm. 113 in Abrede. 



° Dass Anthemusia (westlich von Carrhae) bereits unter Domitian zum römischen 

 Reich gehörte, beweisen die Münzen, vgl. iMarquardt, St. -Verw. I- S. 435. 



