DiELs: Fcstivdr. 51)1 



goarl leiteten Entwurf des L'liaracter universalis, der von einem gewissen 

 RöDF.( KE stammte, ein. Die Sache beruhte darauf, dass er 90 Charaktere 

 erfunden hatte, unter wekdien er die Hauptconcepte der Dinge hegriff 

 und (hireh deren Moditieation . Derivation und C'omposition vermittelst 

 beigesetzter Punkte. Strichlein und anderer Zeichen mehr als lOOOOO Be- 

 griffe darstellbar seien. Leibniz prüfte den Plan luid tand ihn un- 

 genügend. Das begreift man leicht. Wer den Gedankenschatz der 

 Wissenschaft in dieser Weise bemeistern will, muss der Wissenschaft 

 selbst bis in die Tiefe Herr sein. Darum versteht man, dass nach 

 dem Polyhistor oder vielmehr Panhistor Leibniz Niemand mehr die 

 Sache aufgriff. Selbst Lambert, der fruchtbarste und universalste Aka- 

 demiker, den wir nach LEiBNizens Tode besessen liaben , ist über An- 

 sätze zu einer neuen Uedankencharakteristik nicht hinausgekommen. 

 Es musste erst auf den ICinzelgebieten Ordnung und Licht geschaffen 

 werden. Das ist vielfach geschehen. Was LEiBNizens Scliüler Chr.Wolff 

 für die Philosophie, was Linne für die beschreibenden Naturwissen- 

 schaften geleistet, das sindThaten, die nicht nur ihrem Jahrhundert 

 einen unvergänglichen Dienst geleistet haben, sondern deren Wirkung 

 ewig dauern wird, w'enn auch kein Stein A'on ihren imposanten Ge- 

 bäu-den mehr vorhanden sein wird. 



Wir arbeiten also an Leibnizchs Universalgedanken zunächst am 

 besten weiter, wenn wir uns bemühen, die einzehien Gebiete zu mög- 

 lichst klai'er Systematik, zu möglichster Praecision der Begriffe zu 

 entwickeln. Gerade diejenige Wissenschaft, welche Leibniz. ja noch 

 Kant niclit als solche anerkennen konnte, hat hier in seinem Sinne 

 Bemerkenswerthes geleistet. Als in den ersten Jahren unserer Aka- 

 demie das Berliner Blau von Diesbach entdeckt wurde und einer der 

 intelligentesten und vielseitigsten der damaligen Akademiker, Frisch, 

 eine namhafte Verbesserung der Fabrication bewerkstelligte, da ahnte 

 Niemand, w^elche Wichtigkeit dieser Zweig in praktischer und wissen- 

 schaftlicher Hinsicht gewinnen würde. Jetzt ist die Chemie in beiden 

 Hinsichten eine Fundamentalwissenschaft geworden und gerade in der 

 Formulirung ihrer Constanten, wenn ich mir ein Urtheil erlauben 

 dax-f, dem Ideale der Scientia generalis und Cliaraderistko realis am 

 nächsten gekommen. Sie hat nicht nur den ungeheuren Stoff" ihrer 

 Beobachtung auf eine leicht überschaubare Reihe wirklicher Elemente 

 zurückgeführt, wie Leibniz es verlangt, sondern sie hat durch ihre 

 graphische Bezeichnung — Leibniz würde sagen: durch ihre llnyua 

 charaeterica itniversalls — ganz unbewusst Forderungen erfüllt und Vor- 

 theile erreicht, die der scharfsinnige Mann bereits klar in"s Auge ge- 

 fasst hatte. Denn indem die Chemie einerseits die Diff'erenzirungen 

 der Elemente durch Ziffern ausdrückt, andererseits in ihren Structur- 



