DiELs: Festrede. 59){ 



periodisch gegliedei'ten eigentlichen Geschichte, die. wenn sie aucli jetzt 

 sechs bis acht Jalirtausende umspannt, in diesem welthistorischen, aeonen- 

 umfassenden Zusaunnenhange aller Wissenschaften . wo der mensch- 

 liclie Geist den Gedanken der Schöpfung noch einmal denkt, zusam- 

 menschrumpft auf eine kurze Spanne. Dann ist uns. als ob die alten 

 Könige von Nippur und Ninive und Memphis erst gestern hier wan- 

 delten, und es wird uns die Kleinlieit unserer menschlichen Vor- 

 stellungen lebendig, die in Raum und Zeit so dürftig eingespannt sind. 



Aber eben dieser Zwang unserer geistigen Structur. den wir durch 

 Kant's Verdienst klarer durchschauen , als es selbst Leibniz konnte, 

 dringt um so mehr darauf, das Universallexikon der Wissenschaften. 

 wie es seiner gigantischen Speculation vor dem Geiste schwebte, wenn 

 es einmal in Angrift" genommen werden sollte, auf liistorischen Boden 

 zu stellen und den Aufbau mit den chronologisch und inhaltlich pri- 

 mären Wissenschaften. Physik und Chemie, zu beginnen, welche in 

 der That nunmehr zur Aufstellung universeller Weltformeln am meisten 

 fortgeschritten sind. 



Damit man aber nicht glaube, dass nur die Naturwissenschaften 

 dieser analytischen Darstellung fähig seien, will ich erwähnen, dass 

 das Problem LEiBNizens auch die Sprachforscher, wenn auch nicht 

 direct, angeregt hat. So hat bereits der vorher erwähnte Solbrig 

 aus seiner Scriptura oecumenica im Jahre 1727 eine »allgemeine Sprache« 

 entwickelt, so hat eine anonym erschienene Schrift, als deren Ver- 

 fasser später der Holsteiner Trede bekannt wurde, im Jahre 181 i auf 

 Anregung der Kopenhagener Akademie »Vorschläge zu einer noth- 

 wendigen Sprachlehre« gemacht, die. aus KANT'scher Logik geboren, 

 das Streben zeigen . eine Sprache auf die nothwendigen Formen des 

 Denkens zu reduciren. Weiter geht noch ein im vorigen Jahi-e von 

 Adolph Stöhk in Wien gemachter Versuch, eine allgemein gültige Gram- 

 matik zu entwerfen, deren Elemente in kurzen algebraischen Formeln 

 darstellbar sind. Indem zu diesem idealen Gerüst die concreten Be- 

 deutungen, lexikalisch geordnet, hinzugefügt und mit Exponenten wie 

 in der Algebra eingeführt werden . lässt sich damit wie mit einer con- 

 creten Sprache hantiren, nur freilich in einer ganz abstracten und idea- 

 len, gleichsam mathematischen Formeidehre und Syntax. Daher nennt 

 der Verfasser sein System »Algelira der Grammatik«. Diese uiul ähn- 

 liche Versuche verdienen hier um des LEiBNiz'schen Gedankens willen 

 Erwähnung, obgleich sie. wie die ganze philosophische Grammatik, 

 die in der ersten Hälfte unseres Jahrhunderts l^lühte. einseitig logisch 

 durchgeführt sind. Für die Grammatik der concreten Spraclien ist 

 diese Behandlung gänzlich unangebracht, und in der zweiten Hälfte 

 des Jahrhunderts ist -die psychologische Betrachtung mit Recht in den 



Sitzuiiffsberichte 1899. 57 



