Da hl! Untersuchungen über die Lebensweise wirbelloser Aasfresser. 27 



und sind im Sommer durch die kleinere PA. pumila vertreten. Den 

 physikalischen Verhältnissen entsprechend sind die beiden ersteren 

 Arten einander ähnlich. Sie haben sich vielleicht unabhängig von 

 einander gebildet, aber unter dem Einfluss ähnlicher Verhältnisse. 

 Eine Vermischung ist ausgeschlossen, hier nicht durch örtliche, son- 

 dern durch physikalische Barrieren, durch den Frost des Winters und 

 die Wärme des Sommers, gegeben. — Nicht immer handelt es sieh 

 indessen um Anpassungen direct an die physikalischen Verhaltnisse. 

 Ott ist es das Auftreten der Nahrung oder der Feinde, welche das 

 Vorkommen zu einer bestimmten Jahreszeit bedingen. Viele Aasfresser 

 leben zugleich in faulenden Pilzen oder in faulenden Vegetabilien, 

 und da diese Stolle sich besonders im Herbst massenhaft in unseren 

 Wäldern finden, so sind auch jene Thierarten im Herbst am zahl- 

 reichsten vertreten. Dahin gehören die Gattungen Heloiin/za. Dryomyza, 

 Trichoct "/•ii u. s. w. Da die Vegetation ihrerseits wieder von den phy- 

 sikalischen Verhältnissen abhängig ist. so bleiben diese es immerhin 

 in letzter Instanz, welche das Auftreten aller Thierarten bestimmen. 

 Wenden wir uns jetzt dorn vier bei Dahme gemachten Fängen zu, 

 so bemerken wir. dass sie in Bezug auf manche Thierarten auffallend 

 genau in das Schema hineinpassen. Ich verweise besonders auf die 

 Nr. 6. ii. 12 und 16. da diess kleine, vollkommen angepasste und 

 deshalb regelmässig auftretende Arten sind. Andere, ebenfalls kleinere 

 Arten zeigen dagegen für die beiden Orte bedeutende Differenzen. So 

 sind Sdara (4) und Borborus (5) in den Fängen bei Dahme häufiger. 

 wahrend im Rönnerholz Khyphus fenestraHs, die bei Dahme zu fehlen 

 scheint . regelmässig gefangen wurde. Ich hatte schon darauf hinge- 

 wiesen, dass das Könnerholz sich besonders durch hügeliges Gelände 

 \<>n dem Dahmerholz unterscheidet. Wir dürfen also wohl annehmen, 

 dass ilie gefundenen Unterschiede auf die dadurch gegebene Verschie- 

 denheit der Lebensbedingungen zurückzuführen sind. — Um nun zu 

 untersuchen, in wieweit geringe Verschiedenheiten der Lebensbedin- 

 gungen eine Abweichung der Fauna zur Folge haben können, wurden 

 in demselben Walde, im Rönnerholz, Parallelfänge gemacht, einerseits 

 an einem möglichst hohen, trockenen Orte und andererseits an einem 

 möglichsl tiefliegenden etwa i k "' von dem ersten entfernten Orte 

 unmittelbar neben einem Waldtümpel, der auch im Sommer nicht 

 vollkommen austrocknete. Niedere Vegetation und Unterholz fehlte 

 an beiden Orten. Die Fänyv vom hochgelegenen Orte sind die bisher 

 betrachteten, die des tiefliegenden stehen in der unteren Abtheilung 

 der Tabelle S. 24 25. — Man sieht, dass beide Reihen nicht unbe- 

 deutend von einander abweichen. Manche Arten zwar, wie Rhyphus, 

 Calliphora und Lucilia sind hier wie dort gleich häufig, andere aber 



