176 Gesammtsitzung vom 27. Februar. 



cunden nach dem ScJhluss dos primären Stromkreises verflossen waren. 

 Von da an war auch die magnetische Induction im Drahtbünde] constant, 

 wie weit auch der Schlitten des Pendels verschollen wurde. An diesen 

 Verhältnissen wurde im wesentlichen nichts geändert, als die Eisen- 

 drähte durch das Stahldrahtbündel ersetzt wurden. Beispielsweise 

 folgen liier die Ausschläge, die am Galvanometer bei der Magnetisirung 

 der Drahtbündel beobachtet wurden. 



t bezeichnet hier den Zeitunterschied zwischen Schluss des pri- 

 mären und Öffnung des secundären Kreises. Die Feldstärken in der 

 Magnetisirungsspule betrugen beim Eisendrahtbündel etwa 48 C. G. S. 

 und beim Stahldrahtbündel etwa 40. Im ersten Falle enthielt der 

 secundäre Stromkreis ausser dem Galvanometer (109 Ohm) und 

 den Induetionswindungen (1.8 Ohm) noch einen Zusatzwiderstand von 

 200 Ohm. Will man also die Ausschläge für den Stahldraht mit 

 denen für den Eisendraht vergleichen, so sind die letzteren mit 2.8 

 zu multipliciren. 



Die niedrigste Feldstärke, die bei dem Stahlbündel noch ange- 

 wandt wurde, betrug 16, bei dem Eisendrahtbündel 2. Auch hier 

 war keine Zunahme der Magnetisirung mehr vorhanden, wenn der 

 Pendelschlitten den 8. Theilstrich passirt hatte, der Zeitunterschied 

 zwischen Schluss des primären und Öffnung des secundären Strom- 

 kreises also über 0.005 Secunden hinausging. 



Durch besondere Vorversuche wurde noch constatirt . dass bei 

 dauerndem Schluss des secundären Kreises keine Änderung eintritt. 

 So ergab der Ausschlag des Galvanometers bei der Magnetisirung des 

 Eisendrahtbündels bei der Feldstärke 2 im Mittel 239.4 Scalentheile. 

 wenn das Pendel den Hebel öffnete, dagegen 2io.h Scalentheile. wenn 

 der Hebel durch einen Kupferdraht überbrückt war und der secundäre 

 Kreis deshalb stets geschlossen Ulieb. Berücksichtig! man. dass hier- 



