223 



ITber die Wirkung des Lichts auf die Funken- 

 entladung. 



Von E. Warburg. 



§ i. Im Jahre 1887 entdeckte H.Hertz 1 einen Einlluss des Lichts 

 auf die elektrische Funkenentladung' in der Luft. Zieht man nach 

 Hertz die mit Kugeln versehenen Pole des Inductoriums so weit aus 

 einander, dass der Funke eben nicht mehr übergeht, und entzündet 

 in 1-4 111 Abstand den elektrischen Lichtbogen, so entsteht gleichzeitig 

 mit ihm wieder der Funkenstrom und versagt auch wieder, wenn der 

 Lichtbogen erlischt. Nach den Versuchen von Hertz sind es die ultra- 

 violetten, im Lichtbogen enthaltenen Strahlen, welche die Wirkung aus- 

 üben. 



E. Wiedemann und H. Ebert 2 wiederholten und erweiterten diese 

 Versuche, indem sie die Pole einer Influenzmaschine mit zwei parallel 

 geschalteten Funkenstrecken u und v verbanden. Wurden die Elektroden 

 von u so weit aus einander gezogen, dass die Entladung zwischen ihnen 

 eben noch überging, so fand der Ausgleich der Elektricitäten sofort 

 bei r statt, wenn r mit elektrischem Bogenlicht bestrahlt wurde. Bei 

 andern Versuchen leiteten sie den Strom der Influenzmaschine über 

 eine Funkenstrecke und ein Telephon zur Erde. Je nachdem die ultra- 

 violetten Strahlen von der Funkenstrecke abgeschnitten wurden oder 

 sie trafen, war der Ton im Telephon unreiner und tiefer oder reiner 

 und höher, folgten also die Entladungen langsamer und unregelmässipT 

 oder rascher und regelmässiger auf einander. Ein wichtiges Resultat 

 der Versuche von Wiedemann und Ebert war, dass die Bestrahlung 

 nur auf die Kathode wirkt. 



IIallwachs 3 zeigte, dass eine negativ geladene Zinkplatte, von 

 ultravioletten Strahlen getroffen, sich in die Luft langsam und voll- 

 ständig entlädt und sogar eine schwache positive Laduno- annimmt, 

 dass also die Wirkung der Strahlung nicht auf die Funkenentladung 



1 H. Hertz, diese Berichte 1887. S. 487. 



2 E. Wiedemann und H. Ebert, Wied. Ann. 33, 241, 1888. 

 s W. Hallwachs, Wied. Ann. 33, 301, 1888. 



23* 



