Hirsi hfki.d: Aquitanien in der Röinerzeit. 4.>5 



Nach dem bei Livius erhaltenen Bericht, über den ich in diesen 

 Sitzungsberichten 1 gehandelt habe, geht die gallische Wanderung 

 sowohl nach Italien wie nach dem Norden von den Bituriges aus. Letz- 

 tere richtet sich, unter Führung des Sigovesus, auf den Hercynischen 

 Wald 2 , also gerade dorthin, wo sicher die Bojer und Helvetier und, 

 wenn meine Verinuthung richtig ist, auch die Vivisci ihre Sitze ge- 

 habt haben. Ist nun jene unzweifelhaft aus keltischer Tradition ge- 

 schöpfte Angabe richtig 3 , so haben bereits hier entweder Bituriges 

 und Vivisci neben einander gesiedelt oder die Bituriges mit dem Bei- 

 namen Vivisci, so zum Unterschied von den gallischen Bituriges Cubi 

 genannt, einen einzigen Stamm dort gebildet und haben von dort 

 aus den Zug an die Garonne angetreten, ohne dass man eine Mischung 

 mit den Bituriges Cubi in Gallien anzunehmen genöthigt wäre. Ich 

 glaube, dass diese Annahme in der That die wahrscheinlichste ist, 

 besonders auch im Hinblick auf die grosse Verschiedenheit, die in 

 den bei den Cubi und Vivisci gefundenen Inschriften hervortritt. Dem- 

 nach haben, wenn meine Ansicht das Richtige trifft, die Bituriges 

 Vivisci dieselbe Wanderung gemacht, wie die gleichfalls am Hercyni- 

 schen W T alde ansässigen und durch einen zweiten Namen ebenfalls von 

 ihren Stammesgenossen, den Volcae Arecomici, unterschiedenen Volcae 

 Tectosages, die an der östlichen Grenze Aquitaniens ihre Sitze ge- 

 funden haben 4 . 



In welcher Zeit die Wanderung der Bituriges Vivisci nach dem 

 Südwesten Galliens erfolgt ist, darüber schweigt die Überlieferung. 

 Aber der Umstand, dass Caesar die Bituriges Vivisci überhaupt nicht 

 nennt und die Bituriges Cubi schlechthin als Bituriges bezeichnet, 

 spricht dafür, dass die Ansiedelung dieses Volkes an der Garonne 

 nicht lange vor Caesars Zeit erfolgt sein wird 5 . Sie mögen ursprüng- 



1 Timagenes und die gallische Wandersage in diesen Sitzungsberichten 1894 



s. 331 ff. 



2 Abweichend davon giebt Justinus XXIV, 4 die Illyrici sinus und Pannonia 

 als Endziel der Wanderung an. Vergl. über diesen Zug Müllenhoft' II S. 261 ff., der 

 ihn gleichzeitig mit dem italischen um das Jahr 400 n. Chr. setzt. 



3 Die Annahme von Arbois de Jubainville: /es premiers hahitants de l'Europe (erste 

 Auflage) S. 278 Anm. 1, dass bei Livius ein Missverständniss des Wortes biturix, das im 

 Keltischen einen sehr mächtigen König bezeichnet , vorliegt, halte ich nicht mehr (wie 

 S. 343 der oben genannten Abhandlung) für wahrscheinlich und zur Erklärung der 

 Nennung der Bituriger jedenfalls nicht für ausreichend. — Ob die Wanderung selbst 

 als historisch anzusehen ist oder vielmehr die Bituriges von Germanien eingewandert 

 und also die Tradition umzukehren ist, wie es Müllenhoff, D. Alt.-K. II S. 277 betreffs 

 der Volcae Tectosages annimmt, kann dahingestellt bleiben, da die Existenz der Bi- 

 turiges in Germanien auch bei dieser Annahme bestehen bleibt. 



4 Vergl. Müllenhoff II S. 275 ff. und die vorhergehende Anmerkung. 



5 Die Bojer wenigstens haben ihre Sitze am Hercynischen Wald erst mich dem 

 Einfall der Kimbern in Gallien verlassen : Posidonius bei StraboVlI, 2, 2 11.293. Vergl. 



