482 Gesammtsitzung vom 16. April. — Mittheilung vom 26. März. 



Von den in der Inschrift genannten fünf Städten ist Koptos und 

 das als AiocnroXis peyäXii bezeichnete Theben bekannt genug; über 

 die drei anderen Städte theilt mir Hr. Sethe Folgendes mit: 'Boresis 

 ist unbekannt. Die nach Koptos genannte Stadt KepapiKtj könnte 

 möglicherweise identisch sein mit Balläs, südlich von Koptos, wo 

 sich heute der Hauptsitz der aegyptischen Töpfereien befindet. Das 

 nach Theben genannte Ö<piijov würde eine correcte Wiedergabe der 

 'Schlangenstadt' | ^ÜTUtSl© zwischen Hermonthis und Latopolis (Esneh.) 

 sein'. Anders urtheilt nach einer mir freundlich zugegangenen brief- 

 lichen Mittheilung Hr. Wilcken in Breslau; er schreibt: 'Ophieon 

 ist offenbar dieselbe Ortschaft, die in den Ostraka (aus der Kaiser- 

 zeit) mehrfach als 'Qcpirjov (oder auch ungraecisirt ^Q<pi) begegnet, und 

 nach Ausweis der Ostraka auf dem alten Stadtgebiet von Theben selbst 

 gelegen hat. Die Etymologie ist ganz klar. Es ist nichts anderes als 

 die correcte Transscription des alten thebanischen Tempelnamens ip'i't 

 (oder ähnlich), der auch in dem Gottesnamen Äpevw(pis, d. h. der 

 Ainon von Ophi, steckt. Danach ist Ophieon auf dem Ostufer, bei 

 Karnak zu suchen. — Auch die KepapiKri begegnet in den Ostraka 

 als eine Ortschaft, die gleichfalls auf dem alten Stadtgebiet von 

 Theben lag, jedoch auf dem Westufer (auch sonst ja bekannt). In 

 den Ostraka (und auch im Pap. Taur. VIII) in der Form (ra) Kepa- 

 peia. Die Inschrift nennt also drei Ortschaften auf dem Boden des 

 alten Thebens: Diospolis i) peyäXi], KepapiKri und 'Ocpifiov.' 



Die Entscheidung dieser Frage muss den Aegyptologen überlassen 

 bleiben ; doch scheint mir das von HH. Erman und Sethe geäusserte 

 Bedenken gegen die Nennung kleiner Ortschaften auf dem Gebiete 

 von Theben 1 , die kaum als Städte hätten bezeichnet werden können, 

 vor und nach der Nennung der Gesammtstadt HiocnroXts pe-yctKn nicht 

 unberechtigt zu sein. 



Die Zerstörung der Stele, von der gewiss auch die übrigen 

 Ehrendenkmäler des Gallus nicht verschont geblieben sind, ist, wie 

 die Einmauerung derselben in das Pflaster vor dem im Jahre 741/2 

 erbauten Tempel des Augustus wahrscheinlich macht 2 , wohl unmittel- 

 bar nach der Verurtheilung des Gallus erfolgt. 



1 Man könnte freilich darauf die Thebaica suburbia in der Armenischen Über- 

 setzung des Eusebius beziehen. 



- Vergl. oben S. 469 Anm. 15 die daselbst mitgetheilte Weihinschrift ans dem 

 18. Jahr des Augustus ist übrigens bereits vor 3p Jahren von Weschkb im Bull, dett 

 instit. archeol. [866 S. 51 veröffentlicht worden. 



Ausgegeben am 23. April. 



■Irr K./i. I.-.I. ... k. 



