I'.IX Sitzung der [jhys.-math. (lasse v. 23. April. — Mittheilung v. 19. März. 



ihre Lumina verwischt, sei es, dass die Drüsen überhaupt nur un- 

 vollkommen entwickelt sind. Über diese auffallend wechselnden Ver- 

 hältnisse kann man nur sicher entscheiden, wenn andere Schnitt- 

 richtungen zu Rathe gezogen werden. 



Die feinen Kanälchen der Schweissdrüsen sind im allgemeinen 

 gerade auf der Kopfhaut wenig zahlreich; man erkennt sie an den 

 dicken Hautschnitten noch am besten; doch ist im photographischen 

 Bilde die Möglichkeit der Verwechselung eines solchen Kanälchens 

 mit einem durchschnittenen Flaumhaar nicht ausgeschlossen, so bei 

 dem Praeparat vom Mogrebiner, wo sich auch die Talgdrüsen in star- 

 ker Rückbildung befanden. 



Bei kräftiger Entwickelung der Kanalwände werden sie durch 

 die Haematoxylinfärtmng sehr dunkel, wie es die Hautschnitte der 

 Europäer, Fellachen und Sudanesen zeigen; sie markiren sich als 

 schwärzliche Fleckchen, in denen das Lumen gewöhnlich gar nicht 

 deutlich kenntlich wird. 



Zufälligkeiten der Krümmung an den verschiedenen Hautstücken 

 beeinflussen das Bild, welches der durchschnittene Papillarkörper der 

 Haut darbietet; nur bei sehr ebener Gestaltung der Oberfläche wird er 

 vom Rande her in einisrer Ausdehnung als ein dunkles Netzwerk sichtbar. 



2. Die Einpflanzung und Krümmung der Haare in der 

 Kopfhaut. 



Die soeben besprochenen Flachschnitte der Kopfhaut lassen fast 

 niemals richtige Querschnitte der einzelnen Haare erkennen, sondern 

 man sieht, dass dieselben stets mehr oder weniger schräg getroffen 

 sind. Diese Erscheinung hängt naturgemäss mit der in wechselndem 

 Maasse schrägen Einpflanzung der Haare in der Haut zusammen. Der 

 Winkel, welchen das Haar mit der Hautoberfläche bildet, beträgt auf 

 dem Scheitel auch bei Europäern zuweilen 45 oder noch weniger 

 und nähert sich in anderen Fällen, ebenfalls bei unseren Rassen 

 einem rechten; dazwischen variirt die Neigung der Einpflanzung in 

 mannigfaltiger Weise. Indem hier als Extreme zwei Beispiele von 

 Personen derselben Rasse gewählt wurden, ist schon angedeutet, dass 

 es zur Zeit wenigstens unthunlich erscheint, in diesem Merkmal be- 

 sondere Rasseneigcnthümlichkeiten zu erkennen. 



Bekanntlich wirken die Arrectores pili durch ihre Contraction 

 aufrichtend auf die Haare, sie gleichzeitig etwas über die Hautober- 

 fläche hervordrängend (Gänsehaut). Solche Einflüsse scheinen aber 

 hier an den Praeparaten als Erklärung für die Unterschiede nicht 

 wohl angebracht, da die im Tode etwa vorhandene Contraction ganz 



