Ot)6 Sitzung der physikalisch -mathematischen C'lassc vom T.Mai. 



diese Erklärung für die von mir beobachteten Verschiebungen nicht 

 acceptiren, weil dabei die Linien sehr unscharf werden müssen. 

 Wenn die Mitte einer Linie um 0.2 A.E. anders gemessen werden 

 soll, so muss diese Linie um 0.4 A. E. breiter sein, d.h. sie muss 

 total unscharf erscheinen, was bei mir nicht der Fall war. Wohl 

 al>er halte ich es für möglieh , dass die theoretisch ja zweifellos 

 richtige Erklärung von Runge und Paschen in den extremen Fällen 

 bei mir mitgewirkt hat, so dass die falsche Einstellung B nicht so 

 gross zu sein braucht, als ich oben berechnete. 



Ich habe diese Erscheinung so ausführlich besprochen, weil sie von 

 fundamentaler Wichtigkeit für die Auswerthung von Gasspectren ist. Die 

 Schwierigkeit verschwindet, sobald die Lichtquellen so breit sind, dass 

 das ganze Gitter beleuchtet wird. Aus diesem Grunde ist die von Runge 

 und Paschen benutzte Methode, von der GEissLER-Röhre mit einer Linse 

 ein Bild auf dein Spalte zu entwerfen, sehr zu empfehlen, da man da- 

 durch breitere Lichtkegel erhält, die das Gitter ganz füllen. Ich habe 

 indessen nur wenige der letzten Aufnahmen in dieser Weise gemacht. 



Nachdem ich mir den Grund der Erscheinung klar gemacht, 

 habe ich mit möglichster Sorgfalt die Einstellung der Platte vorge- 

 genommen, Eisenfunken und Geissler-RoIii- so gestellt, dass das Gitter 

 voll beleuchtet war. Bei 3 verschiedenen Aufstellungen erhielt ich 

 nun gut übereinstimmende Resultate, die ich als richtig betrachtete. 

 Die Platten mit verschobenen Linien waren nun auch brauchbar, da 

 sich die Wellenlängen durch Addition einer Constanten corrigiren 

 Hessen. Für die Richtigkeit der Wellenlängen fand ich dann noch 

 eine schöne Bestätigung: bei einer Aufnahme eines Quarzrohres er- 

 schienen die beiden Aluminiumpaare bei 3961, 3944 und 3092, 3082 

 /wischen den Argonlinien, und es ergab sich für sie die Rowi.and's 

 Messungen entsprechende Wellenlänge '. 



Als Normalen sind ausschliesslich von Rowland gemessene Linien 

 benutzt. Von der erreichten Genauigkeit wird man am besten ein 

 Bild erhalten, wenn ich für einige Linien sämmtliche Messungen an- 

 führe. Ich nehme dazu die stärkste Gruppe des rothen Spectrums: 



4i5S.734> - 6 92. -736, -716. -711, -690. -715, -733, -719, 

 -700, -711, -708, -700, -713, -717. 



4162.941, -866, -904, -885, -933. 



4164.309, -323, -317, -281, -293, -293. -316, -326, -327. 

 -3J9, -3 J 4> -3°9, ~3 o6 > -^95= -292- 



1 Es scheint mir übrigens dieses Auftreten der Aluminiumlinien von Interesse 

 zu sein, da mir ans der Litteratur kein Fall bekannt ist, dass in Geissi.kr- Röhren 

 Linien der Elektroden sichtbar werden. Vielleicht kann man sei in A auch Linien 

 anderer Metalle erhallen und damit die Wellenlängen bei kleinem Druck bestimmen. 



