5t>4 Sitzung der physikalisch -mathematischen Classe vom 7. Mai. 



darauf aber wonig Gewicht legen: diese Schätzungen sind ja stets un- 

 sicher, sind beeinflusst von dem angewandten Apparate und der Platten- 

 sorte, ausserdem sind auch die Intensitäten selbst wohl veränderlich 

 mit Druck und Stromstärke. Da nun weder Cbookes noch Eder und 

 Valenta die beiden Spectra rein getrennt hatten, so haben sie andere 

 Bedingungen gehabt, und es mögen die Intensitäten wirklich in man- 

 chen Fällen verschieden von den meinigen gewesen sein. 



Sehr viel Arbeit habe ich auf das Suchen nach gesetzmässig ge- 

 ltauten Linienserien verwandt. Wenn auch bei dem grossen Linien- 

 reichthum ein solches Suchen wenig aussichtsvoll schien, so wäre es 

 doch sehr werthvoll gewesen, wenigstens Andeutungen zu finden, ob 

 man es mit einem einheitlichen Elemente zu thun hat, und an welche 

 Stelle des natürlichen Systems dasselbe gehört. Leider sind meine 

 Bemühungen ohne Erfolg gehlieben. Das blaue Spectrum zeigte gar 

 nichts von Paaren oder Triplets. Im rothen Spectrum habe ich zwar 

 3 Triplets gefunden, nämlich: 



A i/\ Differenz 



4702.504 2126527 



4628.623 2160470 



4596.205 217570S 



33943 

 15238 



4363.970 2291491 

 4300.249 2325447 

 4272.304 2340657 



33956 

 15210 



3395° 

 '5203 



4251-329 2352206 

 4190.842 2386156 

 4164.309 2401359 



Hier ist, wie man nach den bei anderen Elementen beobachteten 

 Triplets erwarten muss, die Schwingungsdifferenz zwischen der ersten 

 und zweiten Linie etwa doppelt so gross, wie zwischen der zweiten 

 und dritten. Aber die Intensitäten ändern sich nicht gesetzmässig, 

 so dass ich keinen Werth auf diese 3 Triplets legen kann. Die 

 chemische Natur des Argon ist daher durch die Spectralanalyse nicht 

 aufgeklärt. Aber ich möchte doch hervorheben, dass ich auch nichts 

 beobachtet habe, was zum Schlüsse veranlassen könnte, das (Jas sei 

 ein Gemisch mehrerer Elemente. 



Ausgegeben am 21. Mai. 



