668 Sitzung der physikalisch -mathematischen ("lasse vom 18. Juni. 



an Kreuzungs- und Überschneidungsstellen nur eine grössere Schwär- 

 zung, während die sieh kreuzenden Conturen scharf erkennbar bleiben, 



so lange überhaupt noch Strahlen durch die Schichten hindurchgehen. 

 Nur dann könnte die Eigenschaft, lediglich Schattenbilder zu liefern, 

 eine Minderwerthigkeit der RöNTGEN'schen Aufnahmen ergeben , wenn, 

 wie es die allerersten Aufnahmen zu zeigen schienen, das Bild eines 

 Objects nur durch seine äusserste Umrisslinie, wie der Schatten eines 

 absolut undurchsichtigen oder völlig gleichmässig durchscheinenden 

 Körpers dargestellt würde. Sobald sich aber zeigt, und dies ergeben 

 die beigefügten Bilder, dass zwar nicht die von der äussersten Schicht 

 retlectirten Strahlen, dafür aber in reichster Detaillirung alles das 

 abgebildet werden kann, was unter der Voraussetzung hoher aber 

 dilferenzirter Durchsichtigkeit alle übrigen, inneren Schichten des 

 Körpers würden erkennen lassen, so scheint damit sogar eine höhere 

 Stufe der Wahrnehmung und Darstellung gegenüber der blossen Ober- 

 flächenabbildung gegeben zu sein. Wohl unter den meisten Ver- 

 hältnissen würde bei gegebener Wahl das Auge unter Verzicht auf 

 das Rellexlicht der Oberflächen die Bilder der diaphan gemachten 

 Objecte im durchgehenden Lichte vorziehen, vorausgesetzt, dass die 

 Bilder i. eine hinreichende Differenzirung für Körper von 

 nicht sehr verschiedenem Absorptionsvermögen, 2. eine ge- 

 nügende Feinheit des Details und 3. eine genügende Em- 

 pfindlichkeit der Abbildung zeigen, um auch dünne Schichten 

 sehr wenig absorbirender Substanzen zur Darstellung zu 

 bringen. Nach diesen drei Richtungen aber waren an den Röntgen- 

 schen Aufnahmen bisher berechtigte Ausstellungen gemacht worden. 

 Die vorgelegten Bilder sind vielleicht geeignet nachzuweisen, dass 

 diese Vorwürfe nicht die Methode an sich, sondern nur eine unge- 

 nügende Ausnutzung derselben treffen. Die Bilder zeigen, dass eine 

 Feinheit der Detailzeichnung bei den RöNTGEN'schen Aufnahmen erreicht 

 werden kann, welche über die Sehschärfe des normalen menschlichen 

 Auges vielleicht schon hinausgeht. Die Details der Aufnahme z. B. bei 

 dem Kalkschwamm (Leuconia aspera), ferner bei der Abbildung einer 

 Koralle (Turbuiaria cinerascens), besonders aber bei dem Bilde der 

 hohlen Seeigelstacheln sind so fein und dichtgedrängt, dass das 

 Celloidinpapier der Positivcopien sie kaum noch wiedergeben kann, 

 während sie mit der Lupe auf den beigelegten Negativen gut erkennbar 

 sind. Auf dem Bilde der Secigelstacheln {Centrostephanus rodgersi und 

 Echinothrix calamaris) liegt eine dichte Schraffirung in Linien von 

 theilweise weniger als oTi Breite. Auf den ebenfalls beiliegenden 

 Bildern menschlicher Hände (zweier Erwachsener und eines Knaben) 

 ist dir diclitc Adcning der Spongiosa nicht nur in den Fingern und 



