726 Gesammtsitv.ung vom 25. Juni. 



Landgraf beibringt, aber was es in Verbindung mit tetros ekphantos 

 zu bedeuten habe und wie jenes mit diesem metrisch zu verbin- 

 den sei, darüber belehrt Landgraf nicht, und ich hege Zweifel an 

 der Richtigkeit des Zusatzes. Mich hat vielmehr auch hier Lucre- 

 tius auf einen anderen Gedanken geführt. Denn wenn er schreibt 

 v 1302 



inde boves lucas turrito corpore, tetras, 

 anguimanus, belli docuerunt volnera Poeni 

 sufferre et magnas Mortis turbare catervas, 

 derselbe auch 11 537 



sicut quadrupedum mm primis esse videmus 

 in genere anguimanus elephantos, 

 so möchte ich glauben, in anguimanus, das an erster Stelle auch mit 

 dem Epitheton tetras verbunden ist, sei das Wort gegeben, das in 

 den Glossen in der Form ad inguinem sich erhalten habe, die aus 

 einem unverständlich gewordenen anguiman' leicht verlesen werden 

 konnte. Das Bruchstück des Ennius würde demnach so zu schrei- 

 ben sein 



tetros elephantos 

 anguimanus, 

 und wir fänden Lucretius abermals auf der Fährte seines gepriesenen 

 Vormanns. Bei Isidorus a. a. 0. lautet die aus derselben Quelle stam- 

 mende Glosse teterrimus pro fero nimium. tetrum enim veteres pro fero, 

 ut Ennius: tetros (tetrosque) elephantos, in einer Handschrift tetros ele- 

 phantos tenuimus. In dem Zusatz tenuimus glaubte ich ehemals das 

 wiederholte ut ennius zu erkennen, und würde dies andern Ver- 

 muthungen (wie dass es aus teterrimus entstanden oder in terruimus 

 zu verbessern sei) auch jetzt noch vorziehen. Allein man wird bei 

 derselben Glosse den Zusatz in dieser Form von dem andern nicht 

 trennen dürfen, und, irre ich nicht, ist anguimanus, wie ad inguinem, 

 so auch dieses tenuimus, das auf einem andern Punct dem ursprüng- 

 lichen näher bleibt, zu erklären ausreichend. Übrigens kann Hr. Land- 

 graf, der bemerkt, dass 'das Bruchstück nach L. Müller in das vi. Buch 

 der Annalen gehört', aus den ersten Versen des Lucretius entnehmen, 

 dass dasselbe mit gleichem Recht den Punischen Kriegen zugewiesen 

 wiidcn kann. Denn wenn auch kein Zweifel besteht, dass auch im 

 Kriege mit Pyrrhus, den das vi. Buch darstellt, die Elephanten auch 

 bei Ennius eine Rolle gespielt haben, zumal bekannt ist und von 

 Varjro de 1. Lat.vn 39 bezeugt wird, dass in diesem Kriege die Römer 

 zuerst Elephanten zu Gesicht bekommen und von daher die auch v<>n 

 Lucretius angewendete Bezeichnung luca bos stamme, so wird doch 

 kein Besonnener behaupten wollen, dass grade dieses Bruchstück 



