378 SUITE TIES liKCHF.RCHES SUR I. 'EXCITATION ÉLECTRIQUE DES NERFS. 



de pag. 305, est démontrée par les expériences d'Arsonval, de 

 V. Kries et de v. Zeynek. 



d'Arsonval ') trouve que l'effet physiologique de l'excitation 

 avec les courants alternatifs accroît au commencement avec la 

 fréquence des oscillations, atteint une valeur maximale pour 1250 

 périodes par seconde et décroît ensuite pour des fréquences plus 

 grandes, v. Kries ^) exprime le résultat de ses recherches dans 

 les mots suivants: „dass die Minimal-Amplitudo (ƒ,„) bei einem 

 „gewissen, gar nicht immer hohen Frequenz ihren geringsten 

 „Werth besitze, nämlich bei etwa 100 Perioden pro Secund. Der 

 „ErregungsefFect nimmt (alsdann) ab, sowohl wenn die Frequenz 

 „wächst als wenn sie abnimmt." 



V. Zeynek ^) fait ses expériences sur les nerfs sensitifs du doigt 

 et trouve: 



h. 

 pour un courant constant (de periode zéro) . . 70 x 10"'" Amp. 

 pour un courant alternatif très lent ..... 5 — 6 x 10"^ „ 

 pour un courant alternatif plus fréquent 100 — 117 x 10"^ „ 

 et pour un courant alternatif de très haute 



fréquence 5000 x IQ-'' 



Prévost et Bateei.i ^) examinent l'eftet des courants alternatifs 

 sur l'action du coeur et trouvent que cet organe est le plus sen- 

 sible pour des oscillations de 150 par seconde. 



Moi-même j'ai mesuré maintes fois à l'aide de l'électro-dynamo- 

 mètre de M. Gilt a y ^) l'intensité moyenne du courant faradique, 

 capable de provoquer la contraction minimale des muscles: je l'ai 

 trouvé égale à 0,1 MA, tandis que pour les mêmes muscles, avec 

 les mêmes électrodes, l'intensité minimale du courant constant mon- 

 tait à 1 MA et plus haut: les nerfs sont donc plus sensibles aux 

 courants alternatifs de faible fréquence, que donnent les appa- 

 reils d induction médicales, que pour les courants constants. Au 

 contraire, pour les courants de très haute fréquence de M. Tesla 

 le corps humain est certainement très peu sensible et ainsi il est 



') Arch, de physiologie normale et pathologique 1893, pag. 401. 



2) Berichte der naturf. Geselsch. in Freiburg i. B. Bd. 8. 



3) Getting. Nachrichten, Math.-Phys Classe, 1899, S. 95. 



^) Journal de physiol. et de pathologie générale, Vol. 2, pag. 255. 

 ^) Recherches, pag. 289. 



