l'AK LE (JOUKANT ÉLKCTKIQUK 95 



cause probable de l'erreur constante dont nos observations sem- 

 blent être aftectées. 



Les observations étant terminées, j'ai déterminé les poids spéci- 

 fiques des deux solutions; j'ai trouvé pour celui de la solution 

 intérieure 1.021 et pour celui de la solution extérieure 1.069. 



Donc, à la fin des observations c'était comme si les deux 

 vases étaient remplis d'une solution de même poids spécifique 

 (1.021), mais que la hauteur de la solution, qui entourait le vase 



poreux, était devenue . -^^ = 1.048 fois plus grande que la hau- 

 teur du liquide continu dans ce vase; comme le vase poreux 

 était haut de 15 c M., cette colonne liquide imaginaire serait 

 haute de l""» 72 c M 



Supposons maintenant que la différence des poids spécifiques 

 ait varié proportionnellement au temps; alors, à la fin de chacun 

 des quinze quarts d'heure que les observations ont duré, il a du 

 exister à l'extérieur un excès de pression hydrostatique, occasionnée 

 par les différences de poids des colomies liquides, qui correspon- 

 dait successivement à des hauteurs de 0.048, 096, 0.092, etc 



36. 72 c M,, pour un poids spécifique commun de 1.021. Si, 

 pendant les quinze quarts d'heure, le niveau extérieur s'était 

 continuellement élevé de 0.36 c.M. au-dessus du niveau intérieur, 

 la pression hydrostatique aurait également contribué au trans- 

 port total. 



Pour déterminer directement cette quantité, j'ai d'abord rempli 

 les deux vases, jusqu'au diamètre horizontal du tube d'écoulement, 

 d'une solution de sulfate de cuivre d'un poids spécifique 1.021 ; 

 puis, après avoir indiqué sur le tube vertical le point, qui était 

 élevé de 10 x 3.6 m M au-dessus du niveau commun, j'ai maintenu 

 le vase extérieur rempli jusqu'à ce point pendant quinze quarts 

 d'heure consécutifs. La quantité de liquide, qui s'est écoulée sous 

 l'influence de la pression hydrostatique seule, atteignait un poids 

 de 84.5 gr. ; soit donc 8.45 gr. pour une différence de hauteur 

 de 3.6 c,M. 



Corrigeons maintenant les poids des quantités, écoulées pendant 

 chacun des quarts de heure, en tenant compte de la partie que 

 la pression hydrostatique y a contribué. 



Pour le poids de la quantité écoulée pendant le dernier quart 

 d'heure nous avons trouvé 2 650 gr. et pour celle écoulée pendant 

 le premier quart d'heure, 1.635; différence: 1.015 gr. Donc, si 



14* 



