PAIt I, E COUHANT ÉhKCTltlQUE. 99 



Cette supposition, qui résulte de cette autre, que la dite pro- 

 portionnalité existe entre les différences des poids spécifiques <les 

 deux liquides, l'un externe, l'autre interne, et le temps serait 

 juste, si le liquide n'écoulait pas du vase poreux et si le volume 

 écoulé n'était pas remplacé par un volume égal d'une densité 

 supérieure 



Soient, en eft'et, V et V' les volumes de liquide, séparés par 

 la cloison poreuse, v le volume du liquide qui écoule dans 

 l'unité de temps, v' celui qui le remplace (v = v'), G et G' les 

 poids du métal contenu dans les volumes V et V' avant les 



(G G' \ 

 y = pr,-] et g le poids du métal déposé à la cathode 



dans l'unité de temps. 



Alors le poids du métal, qui fait partie du liquide dans le 

 vase poreux après la première expérience, sera: 



G-^--VG--2 j + y, G =G-g - y 2 9' 

 ,y étant le poids moyen du métal qui se dépose à la cathode 



dans l'unité de temps. 



De même nous aurons après la 2^\ 3e, 4t', . . . n^- expérience, en 



négligeant les puissances supérieures de -pr : 

 G-2g-^y\{2-l) + 2.'^^\g, 

 0-3^+y |(3-l) + (3-2) + 3.^-|<7, 



G-45r--^-](4-l)^(4-2)4-(4-3)+4.i|^, 



G — ng + y Un — 1) + (n — 2) + (n — S) + n.^ ^g = 

 = G — ng + y.nK^. 



Comme la valeur du rapport t^ croît avec l'intensité du courant 



et que celles de p. et de n augmentent tous deux avec le rang 



d'ordre des observations, le dernier terme de cette correction 

 pourra être négligée en tel cas, tandisqu'elle faudra être appliquée 

 en tel autre. 



