DES SOLUTIONS NON-DILUÊES. 301 



d'ailleurs un peu inactuellcs, et appartiendraient mieux à une 

 période antérieure, d'il y a une centaine d'années. 



II. 



Dans le cours de l'année 1901 M. Neknst donna lui-même une 

 théorie des solutions non-diluées ' ). Mais — ce qui est une méthode 

 bien curieuse — il parla pour cela de la théorie des solutions 

 diluées! En introduisant des termes correctifs, purement empiriques, 

 il donna ainsi une théorie, manquant toute signification physique. 

 Lui, le grand-inquisiteur contre toute théorie mathématique ou 

 physique qui opère avec des fonctions, dites symboliques ou fictifs, 

 comme l'Entropie, le Potentiel thermodynamique, etc. — il donne 

 lui même une théorie purement mathématique, manquant de tout 

 sens physique, voir même de signification sensible. 



Comment .serait-il possible de tracer une théorie admissible des 

 solutions non-diluées, en partant des solutions diluées? Jamais on a 

 pu déduire du cours de la tangente le cours de la courbe, et M. Nernst 

 sait très bien, qu'une seule tangente (lois des solutions diluées) peut 

 appartenir à des milliers de courbes (lois des solutions non-diluées). 



La voie unique de parvenir à une théorie exacte des solutions 

 non-diluées est l'usage du potentiel thermodynamique, ou d'autres 

 fonctions thermiques équivalents (Energie libre, etc.). C'est seule- 

 ment cette fonction, combinée avec une équation d'état, qui pourra 

 doimer la solution exacte du problème. L'inti-oduction de la 

 presiion osmotique ne peut pas avoir du succès, parce que cette 

 pression est une grandeur secondaire, qui elle même n'est connue 

 que lorsque le potentiel thermodynamique est connu. Et c'est 

 seulement dans le cas de solutions extrêmement diluées, qu'on 

 peut trouver une expression simple pour cette pression osmotique 

 (van 't Hoff). N'oublions jamais, que cette soi-disante pression 

 osmotique n'est pas moins une grandeur fictive ou symbolique, 

 une grandeur operative, que c'est p. e. le potentiel thermody- 

 namique, tant méconnu par M M. Nernst c. s. La pression 

 osmotique est une pure abstraction et n'existe non plus dans 

 une dissolution isolée, que les potentiels thermiques ou électri- 



H. Jahn proteste dans son Mémoire (Z. f. Ph. Ch. XLI, 257-301) contre les 

 affirmations fades de M. Nernst et de son école. 

 ') Z. f. Ph. Ch. XXXVIII, 487-500. 



43* 



