94 



C. Literatur und Kritik. 



Dr. 0. Berg, weiland Professor an der Univers, zu Berlin, 

 Pharm aceutische Waarenkunde , 4. Auflage. JSeu bearbei- 

 tet von Dr. August G-arcke, Custos des Königl. Her- 

 bariums zu Berlin. Berl. 1869. 8. 742 Seiten. 



Nicht ohne wehmüthige Empfindungen ergreife ich die Feder zur 

 Anzeige des ausgezeichneten Werkes eines der ersten Pharmacognosten 

 der Welt, den uns leider der Tod schon entrissen hat. Es ist eine 

 eigentümliche Thatsache, dass in unserem aufgeklärten Zeitalter noch so 

 manche tüchtige Kraft zu Grunde geht, weil der Kampf um die Existenz, 

 um es grade heraus zu sagen , um das tägliche Brod , zu aufreibend 

 eingreift. 



Freilich lässt sich nicht direct nachweisen, dass Otto Berg Hun- 

 gers gestorben ist, indessen hätte er ohne Zweifel eine längere AVir- 

 kungszeit gehabt, wenn er nicht nothgedrungen durch mühsame Ar- 

 beit um's tägliche Brod seine Mussezeit zu einer Zeit der grossesten An- 

 strengung hätte machen müssen. Es ist ein grosser Makel der deutschen 

 Wissenschaft, dass man grade den Gelehrten das tägliche Brod nicht 

 gönnt, dass man sie zwingt, für dasselbe ihre besten Kräfte zu opfern. 

 Mehr noch als der Künstler sollte der Gelehrte frei sein von der Sorge 

 um's tägliche Brod ; er ist es aber nirgends weniger als im lieben Deutsch- 

 land. Ist nun einer gar bei einer tonangebenden Gelehrtenclique in 

 Misscredit gerathen, dann wird sogar das sauer erworbene Brod noch mög- 

 lichst verkümmert und verkleinert. 



Das oben genannte Werk ist rühmlich bekannt. Garcke's Name 

 auf der vierten Auflage kann dem Buch nur zu weiterer Empfehlung 

 dienen. Gern hätten wir eine etwas eingehendere Umarbeitung mancher 

 Theile des Buches gesehen, daran ist aber wohl weniger der Herr Bear- 

 beiter als die starke Nachfrage nach dem Buche schuld , welche es dem 

 Verleger zur Pflicht machte, eine allzu kurze Frist für die Bearbeitung 

 zu gewähren. 



So z. B. sind die Beschreibungen der Umbelliferen - Wurzeln bei 

 Berg ganz ungenügend, und doch sind sie wörtlich aus der dritten Auflage 

 abgedruckt. Nach der Beschreibung der Petersilienwurzel (p. 64) würde, 

 wer sie nicht kennte, dieselbe schwerlich herausfinden. Nicht minder 

 unbestimmt ist die Beschreibung von radix pimpinellae, rad. levistici, rad. 

 angelicae, rad. imperatoriae etc. Die Angabe der Dimensionen nach Zollen 

 und Linien müsste in einem wissenschaftlichen Handbuch nachgerade 

 durch das Decimalmaass ersetzt werden, um so mehr, als dasselbe nun 

 auch im gemeinen Leben das übliche wird. 



Berg hatte manche Wunderlichkeiten in der Bezeichnung. Aus- 

 drücke wie: „Spiroi'den, " „Markröhre" und viele andere sind durch 

 solche zu ersetzen, welche mehr dem jetzigen Stande der Botanik ent- 

 sprechen. 



