Literatur und Kritik. 95 



Die Morphologie der Rinde ist bei Berg ganz unklar aufgefasst. 

 Statt der so klaren Unterscheidung der primären Rinde oder Rinde des 

 ersten Jahres von der secundären oder Rinde späterer Jahre (Bastschicht) 

 und Eintheilung der primären Rinde in Aussenrinde und Innenrinde redet 

 Berg von Aussenrinde , Mittelrinde und Innenrinde und braucht diese 

 Ausdrücke in sehr verschiedenem Sinne. Dadurch werden Anfänger 

 regelmässig verwirrt. Leider ist auch dieser Fehler in der neuen Auf- 

 lage durchweg stehen geblieben, wie überhaupt die sämmtlichen Abschnitte 

 des Werkes bis zu den Blättern und Kräutern, besonders die Wurzeln 

 Hölzer, Stämme und Rinden nur äusserst geringe Umarbeitung erfahren 

 haben. 



Phrasen wie die folgende : „ Das Holz besteht aus sehr genäherten 

 Gefässbündeln , welche zu einem RiDge verwachsen sind" (p. 61) müssen 

 den Anfänger nur irre leiten. Was verwachsen ist, niuss vorher frei 

 gewesen sein, davon ist aber hier nichts zu sehen ; vielmehr wird bekannt- 

 lich der Holzcylinder („Ring" ist ein sehr ungeschickter Ausdruck) vom 

 Bildungsgewebe im sog. Cambialcylinder gleich fertig angelegt. Die Angelika- 

 w/urzel wird irrthümlich unter den Rhizomen aufgeführt; es ist ein blosser 

 Caudex. Wie kann eine in der AVildniss zweijährige Pflanze überhaupt ein 

 Rhizom besitzen? Berg hat aber durchweg Rhizom (Wurzelstock oder 

 unterirdischer Stamm) und Caudex (Mittelstock oder Wurzelhals , d. h. 

 ausdauernde Pfahlwurzel) nicht scharf unterschieden. Sein Ausdruck 

 „Knollstock" ist ganz unklar und daher verwerflich. Radix artemisiae 

 hätte ebenfalls uuter den Wurzeln aufgeführt werden müssen. Eine in 

 den Berg 'sehen Werken sehr unangenehm autfallende Eigenthümlichkeit 

 in der Orthographie, die vielleicht übi-igens nicht grade unrichtig war, 

 nämlich die Endung ,,iert" in Adjectiven wie: „eultivirt, marmorirt 

 u. a." hat Garcke durch die gewöhnliche Schreibweise ersetzt. 



Von ganzem Herzen wünschen wir den Manen Otto Berg's, dass 

 ein so talentvoller Botaniker wie Herr Dr. Garcke Zeit gewinnen möge, 

 eine wirkliche zeitgemässe Umarbeitung vorzunehmen. H. 



Prof. Dr. Henkel, Die iSaturproducte und Industrieerzeug- 

 nisse im Welthandel. 1. Bd. Die Producte der drei Na- 

 turreiche als Handelsartikel. Erlangen 1868. 8. 45 4 S. 



Wir sind der Ansicht, dass die Pharmaceuten durchschnittlich zu dem 

 gebildeteren Theil der Gelehrten gehören, dem es nicht genügt, seine 

 Specialität genau zu kennen, sondern welcher seinen Blick für alle Ge- 

 biete des Menschenlebens frei und offen hält. Dazu giebt ihm die Han- 

 delsgeschichte der ihn zumeist interessirenden Waaren die beste Gelegen- 

 heit und erregt sein Interesse für alles , was sich auf Nahrung , Klei- 

 dung, ja auf die gesammte Wohlfahrt des Menschen bezieht. 



Schon von diesem Gesichtspunkte aus wird ein Werk, wie das genannte, 

 von ihm mit Freuden begrüsst werden und darf sich jedenfalls einer guten 

 Aufnahme gew r ärtigen, denn es öffnet ihm ja grade den Blick in den grossen 

 Weltverkehr. Dieser erste Band enthält eine Uebersicht über die 

 wichtigsten Naturproducte im Allgemeinen. Ein zweiter Band soll die 

 Handelsverhältnisse der einzelnen Länder, die wichtigsten Handels- und 

 Industrieplätze, schildern. 



