lieber die Identität von Bebeerin, Buxin, Paricin u. Pelosin. 109 



8) Im Chloroplatinat des Bibirins fanden: 

 Maclagan und Tilley 19,16, Planta 19,8, Winck- 

 ler*) 19,3 und Kraushaar 19,22 Proc. Platin. 



Im Durchschnitt scheint das Bibirin etwas weniger Pla- 

 tin zu geben, offenbar weil es schwer hält, es ganz rein von 

 „Sipirin" zu erhalten, dessen Platinat nach Win ekler 

 nur 14 Proc. Platin enthält. 



Planta's Resultate allein sprechen dafür, dem Bibirin 

 eine andere Zusammensetzung zuzuschreiben als dem Pelosin. 

 Alle übrigen Thatsachen aber lassen sich mit der Annahme 

 vereinigen , dass beide identisch seien r und scheint auch wohl 

 die Bödeker'sche Formel den Vorzug zu verdienen. Ob 

 dieselbe in der That der richtige Ausdruck ist, müsste die 

 Untersuchung von Derivaten des Alkaloides lehren; ich 

 habe mich aber vorerst vergebens bemüht, dergleichen zu 

 erhalten , welche sich zu näherer Prüfung eigneten. So wird 

 das Cissampelos - Alkaloid z. B. durch nascirenden Wasser- 

 stoff nicht verändert und durch anhaltendes Kochen mit ver- 

 dünnter Schwefelsäure nicht gespalten. Wird Bromwasser 

 in die wässrigen Salzlösungen getropft, bis ein Niederschlag 

 zu entstehen beginnt, so schlägt Ammoniak aus dem Filtrate 

 ein bromirtes Alkaloid nieder, das aber weder für sich 

 noch als Salz krystallisirt erhalten werden konnte. 



Wird mehr Bromwasser zu Pelosinsalzen gegeben, so erhält 

 man einen dunkelbraunen , nicht basischen Körper als 

 harzartigen Niederschlag, der in Wasser und auch in Wein- 

 geist wenig löslich ist. (Kraushaar). 



Jedenfalls glaube ich durch das Mitgetheilte den Beweis 

 geführt zu haben, dass Pelosin und Bibirin ein und 

 derselbe Körper sind. 



Pellute "in und Sipirin werden hiernach wohl zusam- 

 menfallen. Es steckt in ihnen ein zweites , vielleicht auch 

 farbloses Alkaloid, welches in Aether und in C 2 S 4 un- 

 löslich ist. Wenn man den braunen Rückstand von der 

 Reinigung des käufl. Bibirins wiederholt in Weingeist löst 



*) Buchner 's N. Repert, 1852 I. 15. 



