Ueber die Identität von Bebeerin, Buxin, Paricin u. Pelosin. 111 



hätten; ebenso bildeten seine Salze gelbe Firnisse. Endlich 

 erhielt er bei der Verbrennung 73,3 Proc. Kohlenstoff. (B ö - 

 deker fand im Pellutein 73,8 Proc. C). Dass Walz sein 

 Buxin in Aether gelöst hatte, beweist nichts, denn das „Si- 

 pirin" wenigstens ist in Aether keineswegs unlöslich. 



Winckler hatte 1845 in einer gelegentl. aus Para in 

 London eingeführten Chinarinde, deren Ursprung heute noch 

 nicht aufgeklärt ist, ein neues amorphes Alkalo'id, das Pari- 

 cin, aufgefunden.*) Schon 1846 hob Winckler die Aehn- 

 lichkeit seines Paricins mit dem Bibirin hervor und auch den 

 Umstand, dass das Paricin begleitet sei von einem „braunro- 

 then, mit Säuren verbindbaren, in Aether unlösl. Stoffe, wel- 

 cher mit dem Sipirin Maclagan's grosse Aehnlichkeit habe." 

 1852 nahm Winckler den Gegenstand wieder auf und liess 

 durch Weidenbusch ein blassgelbes Paricin analysiren. **) 

 Die Resultate schienen für die Eigenthümlichkeit des Paricins 

 zu sprechen, ohne jedoch Winckler' s Zweifel ganz zu besei- 

 tigen. 1865 kam er nochmals darauf zurück und erklärte***) 

 nach wiederholter Vergleichung des Bibirms und Paricins, 

 gestützt auf die Reactionen, besonders die Fällbarkeit 

 durch Salpetersäure: „Hierdurch ergiebt sich die grösste 

 Uebereinstimmung des chemischen Verhaltens dieser Alkaloide 

 gegen die bezeichneten Reagentien und es ist fast mit Ge- 

 wissheit anzunehmen, dass die Identität beider auch durch 

 das Resultat der Elementaranalyse erwiesen wird." Leider 

 wurde Winckler durch den Tod von seiner erfolgreichen 

 Thätigkeit abgerufen, bevor es ihm vergönnt war, seine An- 

 sicht zu beweisen. 



Seine bewährte Beobachtungsgabe lässt mich nicht zwei- 

 feln, dass er vollkommen Recht hatte, Paricin und 

 Bibirin zu identificiren, obwohl er beide noch nicht 



•) Bu ebner 's Repertor. f. Pbarmac. 1845, XLI, 154 und 1846, 

 XLII, 40. 



**) Buchner's N. Rep. f. Pharm. 1852, I, 11. 

 ***) Ebenda 1865, XIV, 34 3. 



