Gerichtliche Analyse eines verfälschten Guano. 135 



Da die Probe aus 20 Sack, welche 201 Sack = 286 Cntr. 

 12 Pf. repräsentiren, sich, nach der quantitativen Untersuchung-, 

 als mit dem Normalguano fast ganz übereinstimmend gezeigt, 

 so sind diese als unverfälscht zu betrachten und dürfte nur, 

 — wenn man sich damit begnügt, den übernormalen unlösli- 

 chen Aschenrückstand als alleiniges verfälschendes Mittel zu 

 betrachten — die Ermittlung der Durchschnittsprocente der 

 die 887 Sack = 1208 Cntr. 58 Pf. repräsentirenden Proben 

 von den 30 Sack, den Knollen und 3 Sack in unlöslichen 

 Aschenbestandtheilen vorzunehmen sein. 



Probe aus 30 Sack und Knollen 8,7 Proc, 



'-* 119 



)) » ° » j) jj X1 r v 



19,9 Proc oq 

 ~2 ' ' 



also im Mittel 9,9 Proc. Demnach enthielte jeder Centner 

 Guano ziemlich 10 Pfund verfälschenden Thon und Sand und 

 würden dem Gesammtgewicht von 1482 Cntr. 46 Pf. — 

 119 Cntr. 64 Pf. fehlen, wodurch sich auch die Frage b. 

 beantwortet. 



Die Frage c. „in wieweit der jetzt vorhandene Guano 

 einen Minderwerth gegen den übergebenen guten und unver- 

 fälschten hat, " erledigt sich durch einfache Berechnung. Der 

 Guano war für 4 2 / 3 Thlr. per Cntr. verkauft, sein Bruttoge- 

 wicht war mit dem in der Rechnung angegebenen überein- 

 stimmend. Nun waren nach vorhergehender Berechnung aus 

 den 887 Sack = 1208 Cntr. 58 Pf. — 119 Cntr. 64 Pf. ent- 

 wendet und dafür Sand und Thon zugemischt worden. Die 

 fehlenden 119 Cntr. 64 Pf. kosten ä Cntr. 4 2 / 3 Thlr. gerechnet 

 558 Thlr. 9 Sgr. 8 Pf. und wäre daher der Guano um so viel 

 weniger werth. 



Diese Berechnung , die sich darauf gründet, den übernor- 

 malen unlöslichen Aschenrückstand als das alleinige Kenn- 

 zeichen der Verfälschung anzusehen, scheint mir in diesem 

 Falle nicht ausreichend. Denn wenn man annimmt, dass der 

 verfälschte Guano mit soviel Sand und Thon versetzt ist, als 

 nöthig war, um das Gewicht des Entwendeten wieder zu 



