C. Literatur und Kritik. 



Grundriss der pharmaceutischen Chemie gemäss 

 den modernen Ansichten. Ein Leitfaden für 

 den Unterricht zugleich als Handbuch zum Repe- 

 tiren für Pharmaceuten und Mediciner. Yon Fritz Els- 

 ner, Apotheker. Berlin 1869. Verlag von Julius Sprin- 

 ger, Monbijouplatz 3. II. u. 207 Seiten in klein Octav. 



Im Vorwort (geschrieben im Mai 1869 zu Ortrand, Reg. Bez. Merse- 

 burg) sagt uns der Herr Verf. , dass er während seiner Studienzeit von 

 einem ihm nahe stehenden Kreise von Medicinern aufgefordert worden 

 sei, ein Repetitorium der pharmac. Chemie für sie auszuarbeiten und 

 mit ihnen durchzunehmen. Es hätten sich diese vor fünf Jahren bereits 

 entworfenen Hefte bis auf diesen Tag in pract. Anwendung erhalten und 

 sei ihm seitdem mehrmals die Aufforderung zugegangen, sie dem Druck 

 zu übergeben. In Anbetracht nun , dass in der pharmac. Literatur eine 

 Lücke sei, insofern augenblicklich kein Lehrbuch der Pharmacie existire, 

 welches den grossen Veränderungen in den chemischen Anschauungsweisen 

 — namentlich der Typentheorie — hinreichend Rechnung trage, so 

 habe er die Veröffentlichung „seiner kleinen Arbeit" beschlossen, 

 nachdem er den Stoff auf das geringste Maass zusammengedrängt, die 

 ty pisch- s chematische Darstellung chemischer Processe 

 in den Vordergrund gestellt etc." Wenige Wochen nach dem Er- 

 scheinen dieses „Vademecum für Candidaten der Pharmacie und Medicin, 

 welche vor dem Examen sich noch einmal kurz und übersichtlich mit 

 diesem Zweige der Wissenschaft beschäftigen wollen" lasen wir eine Kri- 

 tik desselben in Hager's Centralhalle (3. Juni 1869)-, wohl vom Dr. Ha- 

 ger selbst, worin es heisst „dass sich eine bessere und bequemere Gele- 

 genheit, sich mit der modernen typentheoretischen Seite der Chemie be- 

 kannt zu machen in keinem anderen Werke biete, als in diesem Eis- 

 ner 'sehen Grundrisse". In der folgenden Nummer (vom 10. Juni) kam 

 der hinkende Bote nach. Herr Prof. Dr. Schwanert in Greifswald 

 schreibt am 1. Juni 1869 eine geharnischte Kritik des vorliegenden AVer- 

 kes. Wir erfahren durch ihn, dass Hr. F. Eisner vor 4 Jahren in 

 Greifswald studirt und seine (Schwanert's) Vorträge über pharmaceutische 

 Chemie gehört und nachgeschrieben habe. Jetzt veröffentliche nun dieser 

 Herr ohne sein Wissen in dem vorliegenden Grundrisse einen höchst feh- 

 lerhaften Auszug dieser Schwanert'schen Vorträge als „seine" kleine Ar- 

 beit". Es sei überraschend, mit welcher Genauigkeit er Anordnung und 

 Besprechung des Materials nach seinen damaligen Vorträgen wiedergebe, 

 mit welcher Sicherheit er z. B. (S. 9, 17, 140) bei Werthbestimmungen 

 von Jod, Pottasche, Essig selbst mit den von ihm (Schwanert) damals 

 gewählten Zahlen rechne ". Nach Mittheilung einer interessanten 

 Auslese von Fehlern schliesst der Hr. Kritiker mit den Worten dass „Je- 

 der wohl nach Durchsicht des Buches mit ihm die Ansicht theilen werde, 

 dass das Buch gänzlich unbrauchbar sei und durchaus nicht „als 

 Vademecum beim Studiren und im Laboratorium , als Gang für den Un- 

 terricht zum Gebrauche für Principale , zum Repetiren für Lehrlinge" die- 

 nen könne. Den Candidaten der Pharmacie und Medicin aber könnte eine 

 Benutzung des Buches vor dem Examen leicht verderblich werden. 



Arch. d. Pharm. CXCII. Bds. 3. Hft. 1§ 



