﻿20 
  E. 
  Reichardt, 
  chemische 
  Untersuchung 
  d. 
  Mineralwassers 
  zu 
  Langensalza. 
  

  

  sein; 
  obgleich 
  die 
  Einzelbestimmung 
  bis 
  jetzt 
  unmöglich 
  ist 
  und 
  die 
  

   Gesam 
  rater 
  mittelung 
  als 
  noch 
  sehr 
  unvollkommen 
  bezeichnet 
  werden 
  

   muss, 
  so 
  ist 
  doch 
  die 
  Gegenwart 
  derselben 
  von 
  grossem 
  Werth 
  für 
  

   die 
  Erklärung 
  der 
  Entstehung. 
  Gelangen 
  diese 
  Quellen, 
  heisse, 
  aus 
  

   grosser 
  Tiefe, 
  so 
  hat 
  die 
  höhere 
  Wärme 
  einen 
  maassgebenden 
  Ein- 
  

   fluss, 
  die 
  Quellen 
  mit 
  niederen 
  Wärmegraden 
  lassen 
  aber 
  bis 
  jetzt 
  

   keine 
  andere 
  Erklärung 
  zu, 
  als 
  dass 
  leicht 
  zersetzbare 
  Sulfide 
  ent- 
  

   standen 
  und 
  sich 
  ganz 
  oder 
  theilweise 
  umsetzten. 
  Der 
  dabei 
  noth- 
  

   wendige 
  Vorgang 
  der 
  Reductiou 
  wird 
  in 
  diesen 
  oberen 
  Schichten 
  

   durch 
  organische 
  Stoffe 
  bewirkt 
  und 
  so 
  zeigen 
  diese 
  Wässer 
  gewöhn- 
  

   lich 
  grössere 
  Mengen 
  von 
  schwefelsauren 
  Salzen 
  und 
  gleichzeitig 
  

   ebenso 
  organische 
  Stoffe 
  , 
  wie 
  hier 
  bei 
  dem 
  Wasser 
  von 
  Langensalza 
  

   es 
  deutlich 
  hervortritt. 
  

  

  Hiebei 
  fragt 
  es 
  sich, 
  ob 
  diese 
  Umsetzungen 
  in 
  gleicher 
  Weise 
  

   fortdauern? 
  Die 
  nächste 
  Umgebung 
  der 
  Schwefelquelle 
  von 
  Langen- 
  

   salza 
  zeigt 
  wolü 
  etwas 
  Torf, 
  aber 
  keineswegs 
  solche 
  Lagerungen, 
  

   wie 
  sie 
  eine 
  derartige 
  Quelle 
  voraussetzen 
  lässt, 
  dagegen 
  finden 
  sich 
  

   Gypslager 
  in 
  dem 
  Keuper 
  vor 
  und 
  Kohle 
  , 
  Lettenkohle 
  , 
  welche 
  ganz 
  

   allgemein 
  leicht 
  zersetzbare 
  Kiese 
  — 
  Schwefelkies 
  — 
  führt. 
  Dieser 
  

   gemischten 
  Gliederung 
  ist 
  der 
  Ursprung 
  der 
  Schwefelquelle 
  von 
  

   Langensalza 
  zweifellos 
  zuzuschreiben. 
  

  

  Die 
  Entdeckung 
  der 
  Quelle 
  geschah 
  1811 
  und 
  seit 
  dieser 
  Zeit 
  

   bestätigen 
  sämmtliche 
  in 
  grösseren 
  Zeiträumen 
  unternommene 
  Unter- 
  

   suchungen 
  den 
  starken 
  Gehalt 
  an 
  Schwefelwasserstoff. 
  

  

  Sieht 
  man 
  von 
  der 
  Untersuchung 
  von 
  Trommsdorff 
  ab, 
  wel- 
  

   cher 
  Rechenfehler 
  unterlaufen 
  sind 
  gerade 
  bei 
  dem 
  Schwefelwasser- 
  

   stoffgas, 
  so 
  findet 
  Biltz 
  1848 
  in 
  1 
  PfuJid 
  = 
  etwa 
  25 
  Cub.-Zoll 
  

   Wasser 
  etwas 
  mehr 
  als 
  1 
  Cub. 
  - 
  Zoll 
  Schwefelwasserstoffgas 
  und 
  nach 
  

   der 
  Berichtigung 
  der 
  Analyse 
  von 
  Trommsdorff 
  durch 
  Biltz 
  liat 
  

   dieser 
  etwa 
  1,5 
  Cub.-Zoll 
  gefunden. 
  Die 
  von 
  mir 
  jetzt 
  vollführte 
  

   Untersuchung 
  ergiebt 
  für 
  1 
  Pfund 
  Wasser 
  0,67 
  Cub.-Zoll 
  Schwefel- 
  

   wasserstoff'. 
  Da 
  aber 
  ein 
  Theil 
  als 
  Sulfid 
  vorhanden 
  ist, 
  so 
  führt 
  

   dies 
  sehr 
  annähernd 
  wieder 
  zu 
  den 
  früheren 
  Ergebnissen. 
  Bohlen 
  

   fand 
  ferner 
  1868 
  in 
  10000 
  Thln. 
  Wasser 
  470 
  ccm 
  Schwefelwasser- 
  

   stoffgas, 
  Reichardt 
  1885 
  in 
  10000 
  Tliln. 
  Wasser 
  253 
  ccm, 
  wobei 
  

   abermals 
  ein 
  Theil 
  durch 
  Verrechnung 
  auf 
  Siüfid 
  schon 
  in 
  Abzug 
  

   gebracht 
  wurde! 
  Die 
  Bestimmungen 
  der 
  Kohlensäure 
  von 
  Bohlen 
  

   und 
  Reichardt 
  stimmen 
  eigentlich 
  völlig 
  überein. 
  

  

  