﻿14G 
  Link, 
  Beiträge 
  zur 
  bnlcterios]v-o]iischcn 
  WnRi5erniiterRuc1iung. 
  

  

  hier 
  im'AVortlaut 
  wiedergeben 
  zu 
  sollen, 
  umsomehr 
  als 
  in 
  der 
  pliar- 
  

   maceutischen 
  Fachliteratur 
  hierüber 
  meines 
  Wissens 
  noch 
  nicht 
  

   berichtet 
  worden 
  ist. 
  — 
  Der 
  bezügliche 
  Passus 
  lautet 
  : 
  ^ 
  

  

  „Bisher 
  hat 
  man 
  gewöhnlich 
  das 
  Ti'inkwasser 
  nach 
  seiner 
  che- 
  

   mischen 
  Beschaffenheit 
  beurtlieilt, 
  und 
  es 
  als 
  scliloclit 
  bezeiclmot, 
  

   wenn 
  die 
  übrigens 
  ziemlich 
  willkürlich 
  aulgestollten 
  Grenzwortlie 
  

   überschritten 
  waren. 
  Jetzt 
  wird 
  man 
  sich 
  mit 
  einer 
  rein 
  chemischen 
  

   Untersuchung 
  nicht 
  mehr 
  begnügen 
  können 
  , 
  namentlich 
  wenn 
  man 
  

   wissen 
  will, 
  ob 
  das 
  Wasser 
  frei 
  von 
  Infectionsstoffen 
  ist 
  und 
  ob 
  

   auch 
  eine 
  eventuelle 
  Verunreinigung 
  des 
  Wassers 
  durch 
  solche 
  niclit 
  

   zu 
  befürchten 
  ist. 
  Da 
  nun 
  aber 
  alle 
  Infectionsstoffe 
  , 
  welche 
  wir 
  

   bisher 
  kennen 
  gelernt 
  haben, 
  zu 
  den 
  Mikroorganismen 
  gehören, 
  so 
  

   muss 
  natürlich 
  der 
  Gehalt 
  des 
  Wassers 
  an 
  Mikroorganismen 
  zur 
  

   Beurtheilung 
  desselben 
  von 
  der 
  grössten 
  Wichtigkeit 
  sein. 
  Denn 
  

   wenn 
  es 
  auch 
  nicht 
  gelingt, 
  im 
  Wasser 
  die 
  vielleicht 
  sehr 
  spär- 
  

   lich 
  vorhandenen 
  Infectionskoime 
  selbst 
  zu 
  finden, 
  so 
  deutet 
  

   doch 
  ein 
  reichlicher 
  Gehalt 
  von 
  Mikroorganismen 
  an, 
  

   dass 
  das 
  W^asser 
  in 
  Zersetzung 
  befindliche 
  und 
  mit 
  

   Mikroorganismen 
  beladene 
  Beimischungen, 
  unreine 
  Zu- 
  

   flüsse 
  u. 
  s. 
  w. 
  erlialten 
  hat, 
  welche 
  denselben 
  unter 
  den 
  vielen 
  

   unschädlichen 
  Mikroorganismen 
  unter 
  Umständen 
  auch 
  pathogene, 
  

   d. 
  h. 
  Infectionsstoffe 
  zuführen 
  könnten. 
  Auch 
  das 
  von 
  Haus 
  aus 
  

   reine 
  und 
  gute 
  Quell 
  - 
  oder 
  Brunnenw* 
  asser 
  und 
  das 
  durch 
  Filtration 
  

   von 
  suspendirten 
  Bestandtheilen 
  und 
  von 
  Mikroorganismen 
  befreite 
  

   W^asser 
  ist 
  nicht 
  ganz 
  frei 
  von 
  Bakterien 
  und 
  Pilzen. 
  Letztere 
  sie- 
  

   deln 
  sich 
  aucli 
  in 
  den 
  Brunnen 
  und 
  Wasserleitungsröhren 
  an 
  und 
  

   mischen 
  sich 
  von 
  da 
  aus 
  dem 
  gereinigten 
  Wasser 
  wieder 
  bei. 
  Doch 
  

   sind 
  dies 
  nur 
  luischädliche 
  Arten 
  und 
  ihre 
  Zahl 
  ist 
  in 
  derartigen 
  

   Wässern 
  eine 
  verhältnissmässig 
  geringe. 
  So 
  weit 
  die 
  bisherigen 
  

   Erfahrungen 
  reichen, 
  schwankt 
  die 
  Zahl 
  der 
  Mikroorganismen 
  in 
  

   guten 
  Wässern 
  zwischen 
  10 
  — 
  150 
  ent 
  wickelungsfähigen 
  Keimen 
  im 
  

   Cubikcentimeter. 
  Sobald 
  die 
  Zahl 
  der 
  Keime 
  diese 
  Zahl 
  erheblich 
  

   fibersteigt, 
  dann 
  ist 
  das 
  Wasser 
  als 
  unreiner 
  Zuflüsse 
  verdächtig 
  

   anzusehen. 
  Steigt 
  die 
  Zahl 
  auf 
  1000 
  und 
  mehr 
  im 
  Cubikcentime- 
  

   ter, 
  dann 
  würde 
  ich 
  ein 
  solches 
  Wasser 
  nicht 
  mehr, 
  wenigstens 
  

   nicht 
  zu 
  Zeiten 
  einer 
  Choleraepidemie 
  als 
  Trinkw^asser 
  zulassen. 
  

   Selbstverständlich 
  ist 
  die 
  Zahl 
  1000 
  hier 
  von 
  mir 
  ebenso 
  willkürlich 
  

  

  1) 
  Deutsche 
  Mcdicin. 
  AVoclienRchrift. 
  No. 
  37. 
  1885. 
  

  

  