﻿318 
  Bücherschau. 
  

  

  Frucht 
  der 
  Phanerogamen 
  " 
  enthält, 
  vorauszuschicken. 
  Durch 
  den 
  zweiten 
  

   Abschnitt 
  geht 
  das 
  Werkohen 
  schon 
  etwas 
  über 
  das 
  selbstgesteckte 
  Ziel 
  

   hinaus 
  , 
  indem 
  es 
  auch 
  die 
  Morphologie 
  in 
  den 
  Kreis 
  seiner 
  Betrachtung 
  zieht. 
  

   Allein 
  gerade 
  der 
  aus 
  der 
  Morphologie 
  ausgewählte 
  Abschnitt 
  rechtfertigt 
  auf 
  

   der 
  anderen 
  Seite 
  dies 
  Beginnen 
  : 
  es 
  ist 
  der 
  wichtigste 
  und 
  der 
  für 
  die 
  Syste- 
  

   matik 
  in 
  erster 
  Linie 
  in 
  Betracht 
  kommende. 
  Dazu 
  kommt, 
  dass 
  es 
  gewiss 
  

   jedem 
  nur 
  willkommen 
  sein 
  kann, 
  wenn 
  der 
  hervorragendste 
  Blüthenmorphologe, 
  

   den 
  wir 
  zur 
  Zeit 
  besitzen, 
  einmal 
  in 
  gedrängter 
  Kürze 
  einen 
  Abriss 
  der 
  

   wichtigsten 
  Thatsachen 
  dieses 
  Wissenschaftszweiges 
  giebt, 
  über 
  den 
  er 
  selbst 
  

   seit 
  Jahrzehnten 
  gearbeitet 
  hat 
  und 
  welchem 
  auch 
  sein 
  Hauptwerk 
  (Die 
  Blüthen- 
  

   diagramme) 
  gewidmet 
  ist. 
  Die 
  Vorbemerkungen 
  über 
  Blüthe 
  und 
  Frucht 
  der 
  

   Phanerogamen" 
  umfassen 
  nur 
  wenige 
  (8) 
  Seiten, 
  dennoch 
  findet 
  man 
  in 
  ihnen 
  

   alle 
  die 
  Ausdrücke 
  erklärt, 
  die 
  in 
  Bezug 
  auf 
  Blüthe 
  und 
  Frucht 
  in 
  den 
  

   folgenden 
  speciell 
  systematischen 
  Abschnitten 
  gebraucht 
  werden. 
  Daraus 
  ist 
  

   ersichtlich, 
  dass 
  der 
  Herr 
  Verfasser 
  dem 
  gleiclien, 
  von 
  ihm 
  ebenfalls 
  empfun- 
  

   denen 
  Bedürfnisse, 
  dem 
  ich 
  in 
  den 
  „(inindlageu" 
  entgegenzukommen 
  mich 
  

   bestrebte, 
  abzuhelfen 
  für 
  uöthig 
  gefimdou 
  hat. 
  Vielleicht 
  hätten 
  noch 
  einige 
  

   ebenfalls 
  häufig 
  gebrauchte 
  Ausdrücke 
  wie 
  Obdiplostemonie 
  , 
  Abortus 
  u. 
  a. 
  

   am 
  angegebenen 
  Orte 
  Erklärung 
  finden 
  können. 
  Der 
  zweite 
  neu 
  hinzugefügte 
  

   Abschnitt 
  „Einleitung 
  in 
  das 
  System" 
  giebt, 
  ebenfalls 
  in 
  gedrängter 
  Kürze, 
  

   nach 
  einer 
  Präcision 
  der 
  Begriffe 
  „Art" 
  und 
  „Verwandtschaft", 
  im 
  Sinne 
  der 
  

   Descendenztheorie, 
  eine 
  Darlegung 
  der 
  Principien, 
  welche 
  bei 
  der 
  Aufstellung 
  

   der 
  verschiedenen 
  natürlichen 
  Systeme 
  maassgebend 
  gewesen 
  sind. 
  In 
  dem 
  

   folgenden 
  systematischen 
  Theile 
  folgt 
  Eichler, 
  was 
  die 
  Phanerogamen 
  betrifft, 
  

   im 
  wesentlichen 
  dem 
  Jusssieu' 
  sehen 
  Systeme, 
  und 
  zwar 
  der 
  Form, 
  die 
  

   Brougniart 
  (1843) 
  und 
  Alexander 
  Braun 
  diesem 
  Systeme 
  gegeben 
  haben. 
  

   Jedoch 
  ist 
  er 
  auch 
  des 
  ersteren 
  Enumeration 
  des 
  genres 
  de 
  plantes 
  nicht 
  in 
  

   allen 
  Theilen 
  gefolgt, 
  sondern 
  hat 
  das 
  System 
  selbststäudig 
  weiter 
  gebildet. 
  

   Schon 
  in 
  der 
  ersten 
  Auflage 
  trat 
  diese 
  selbstständige 
  Weiterentwickelung 
  auf 
  

   Grund 
  eigener 
  und 
  fremder 
  neuerer 
  Untersuchungen 
  deutlich 
  genug 
  hervor 
  

   und 
  mit 
  jeder 
  neuen 
  Auflage 
  hat 
  sich 
  dies 
  schärfer 
  und 
  prägnanter 
  wieder- 
  

   holt, 
  so 
  dass 
  man 
  jetzt, 
  will 
  man 
  nicht 
  von 
  einem 
  Eichler 
  'sehen 
  System 
  

   schlechtweg 
  reden, 
  nun 
  das 
  im 
  Syllabus 
  angewandte 
  als 
  das 
  Brongniart- 
  

   Eichler'sche 
  bezeichnen 
  muss. 
  Es 
  ist 
  jedenfalls 
  besser, 
  ein 
  in 
  seineu 
  

   Grundzügen 
  als 
  gut 
  ei'kanntes 
  System 
  zu 
  acceptiren 
  und 
  weiter 
  zu 
  entwickeln, 
  

   als 
  durch 
  Aufstellung 
  neuer 
  Eintheilungspriucipien 
  die 
  Zahl 
  der 
  Systeme 
  um 
  

   ein 
  neues 
  zu 
  vermehren. 
  Im 
  Einzelnen 
  macht 
  sich 
  die 
  bessernde 
  Hand 
  des 
  

   Autors 
  überall 
  geltend. 
  Wenn 
  schon 
  in 
  der 
  ersten 
  Auflage, 
  einem 
  von 
  

   anderer 
  Seite 
  gegebenen 
  Beispiele 
  folgend, 
  die 
  Apetalen 
  unter 
  die 
  übrigen 
  

   Dicotylen 
  vertheilt 
  wurden, 
  so 
  kann 
  es 
  als 
  nicht 
  minder 
  praktisch 
  begrüsst 
  

   werden, 
  dass 
  die 
  „Pflanzen 
  von 
  zweifelhafter 
  Verwandtschaft" 
  (Hysteropliyta) 
  

   ganz 
  aus 
  der 
  Continuität 
  mit 
  den 
  übrigen 
  gelöst 
  und 
  als 
  an 
  das 
  Ende 
  als 
  

   besondere 
  Abtheilung 
  gestellt 
  worden. 
  Während 
  dieselben 
  aber 
  früher 
  ganz 
  

   am 
  Ende 
  des 
  Ganzen 
  standen, 
  sind 
  sie 
  jetzt 
  als 
  „Anhang" 
  den 
  Choripetalen, 
  

   wo 
  sie 
  naturgemäss 
  am 
  ersten 
  hingehören, 
  beigesellt 
  werden. 
  Früher 
  standen 
  

   sie 
  in 
  der 
  Gruppe 
  der 
  Calycifloren 
  in 
  der 
  Nähe 
  der 
  Thymelaeaceen. 
  Bezüg- 
  

   lich 
  der 
  Reihenfolge 
  der 
  Chori- 
  und 
  Sympetalen 
  ist 
  auch 
  hier 
  das 
  

   Princip 
  festgehalten 
  worden, 
  dass 
  die 
  letzteren 
  am 
  Besten 
  am 
  Schluss 
  des 
  

   Systems 
  abgehandelt 
  werden, 
  offenbar 
  ohne 
  dass 
  der 
  Autor 
  dadurch 
  andeuten 
  

   will, 
  dass 
  sie 
  höher 
  stehen 
  als 
  die 
  Choripetalen. 
  Chori- 
  und 
  Sympetalen 
  

   sind 
  eben 
  zwei 
  gleichwerthige 
  Aeste 
  des 
  gleichen 
  Stammes. 
  

  

  Im 
  Einzelnen 
  sind 
  zahlreiche 
  Verbesserungen 
  und 
  besonders 
  Zusätze 
  und 
  

   Erweiterungen 
  voi'genommen 
  worden. 
  Es 
  war 
  dies 
  durch 
  geringes 
  Zusammen- 
  

   schieben 
  des 
  Druckes 
  ohne 
  erhebliche 
  Vergrösserung 
  des 
  Werkchens 
  möglich, 
  

   da 
  die 
  lapidare 
  Kürze 
  der 
  Diagnosen 
  in 
  einer 
  Zeile 
  schon 
  viel 
  zu 
  geben 
  im 
  

   Stande 
  ist. 
  Dieser 
  „lapidarstyl", 
  wenn 
  man 
  das 
  so 
  nennen 
  darf, 
  ist 
  es, 
  der 
  

   den 
  „Syllabus" 
  für 
  den 
  Nichteingeweihten 
  zu 
  einem 
  Buche 
  mit 
  sieben 
  Siegeln 
  

   macht. 
  Für 
  denjenigen 
  aber, 
  der 
  in 
  jene 
  übrigens 
  sehr 
  einfachen 
  Gelieimnisse 
  

  

  