﻿370 
  F. 
  A. 
  Flückiger, 
  Zur 
  Eiinueruug 
  au 
  Scheele. 
  

  

  darüber 
  niclits 
  veröffentlicht. 
  Dieses 
  geschah 
  durch 
  den 
  mit 
  ihm 
  

   befreundeten 
  Andreas 
  Johann 
  Retzius, 
  welcher 
  ursprünglich 
  

   Pharmaceut, 
  seit 
  1764 
  Docent 
  der 
  Naturgeschichte 
  in 
  Lund, 
  1769 
  

   einen 
  Grandriss 
  der 
  Pharmacie 
  herausgegeben 
  hatte. 
  In 
  den 
  Ab- 
  

   handlungen 
  der 
  Stockholmer 
  Akademie 
  aus 
  dem 
  III. 
  Quartal 
  1770, 
  

   Seite 
  207^ 
  theilte 
  Retzius 
  „Versuche 
  mit 
  dem 
  Weinstein 
  und 
  des- 
  

   sen 
  Säure" 
  mit, 
  worin 
  er 
  zunächst 
  erinnerte, 
  dass 
  Marggraf 
  in 
  

   Berlin 
  1764 
  das 
  Kali 
  im 
  Weinsteine 
  nachgewiesen 
  habe. 
  Retzius 
  

   stellte 
  aus 
  Tamarindendecoct 
  Weinstein 
  dar, 
  welchen 
  er 
  hierauf 
  mit 
  

   Hülfe 
  von 
  Kaliumcarbonat 
  wieder 
  in 
  Lösung 
  brachte. 
  Als 
  er 
  ein 
  

   Tamarindeninfus 
  zusetzte, 
  fiel 
  ein 
  saures 
  Pulver 
  heraus, 
  welches 
  

   Retzius 
  mit 
  Cremor 
  tartari 
  übereinstimmend 
  fand. 
  Von 
  diesen 
  

   Versuchen 
  erzählte 
  er 
  „Hrn. 
  Carl 
  Wilhelm 
  Scheele, 
  einem 
  

   scharfsinnigen 
  und 
  lehrbegierigen 
  Beflissenen 
  der 
  Pharmacie". 
  Die- 
  

   ser 
  erklärte, 
  er 
  habe 
  nach 
  Marggraf 
  's 
  Vorgange 
  Weinstein 
  mit 
  

   Kreide 
  zersetzt, 
  dann 
  aber 
  auch 
  „ 
  dasjenige 
  , 
  was 
  daraus 
  entstanden 
  

   war, 
  nämlich 
  die 
  Kreidenerde, 
  die 
  mit 
  Weinsteinsäure 
  gesättigt 
  war, 
  

   mit 
  Vitriolsäure 
  digeriret, 
  so 
  habe 
  er 
  eine 
  vollkommen 
  reine 
  und 
  

   flüssige 
  Weinsäure 
  bekommen, 
  die 
  in 
  ihren 
  Eigenschaften 
  von 
  

   allen 
  andern 
  Säuren 
  unterschieden 
  wäre." 
  Retzius 
  freute 
  

   sich 
  nicht 
  nur, 
  seine 
  Mutmassungen 
  gegründet 
  zu 
  finden, 
  sondern 
  

   auch 
  darüber 
  , 
  dass 
  er 
  „ 
  einen 
  gebahnten 
  Weg 
  entdeckt 
  hatte 
  " 
  und 
  

   wiederholte 
  imd 
  erweiterte 
  die 
  ihm 
  von 
  Scheele 
  angegebenen 
  Ver- 
  

   suche. 
  Diesem 
  gebührt 
  also, 
  auch 
  nach 
  der 
  obigen 
  Schilderung, 
  

   unzweifelhaft 
  das 
  Verdienst 
  der 
  Entdeckung 
  der 
  Weinsäure. 
  

   Scheele 
  ging 
  vermutlich 
  von 
  der 
  Vorstellung 
  aus, 
  dass 
  Säuren 
  

   überhaupt 
  nicht 
  in 
  fester 
  Form 
  auftreten 
  könnten. 
  So 
  kam 
  es, 
  dass 
  

   Retzius 
  zuerst 
  krystallisii'te 
  Weinsäure 
  darstellte, 
  aber 
  gleichzeitig 
  

   erklärte 
  : 
  „ 
  Die 
  Krystallisation 
  dieser 
  Säure 
  stört 
  auf 
  keine 
  Weise 
  

   den 
  angenommenen 
  Satz, 
  dass 
  reine 
  Säure 
  nicht 
  zu 
  einer 
  festen 
  Ge- 
  

   stalt 
  zu 
  bringen 
  ist 
  ; 
  denn 
  ob 
  sie 
  (die 
  Säure 
  des 
  Weinsteines) 
  gleich 
  

   unter 
  die 
  reineren 
  kann 
  gerechnet 
  werden, 
  so 
  zeigen 
  doch 
  Öl 
  und 
  

   Kohlen, 
  die 
  man 
  bei 
  der 
  Destillation 
  bekommt, 
  dass 
  sie 
  nicht 
  zu 
  

  

  1) 
  Deutsche 
  Übersetzung 
  von 
  A. 
  G. 
  Kästner: 
  Der 
  K. 
  schwedischen 
  

   Akademie 
  der 
  Wissenschaften 
  Abhandlungen 
  aus 
  der 
  Naturlehre, 
  Haushal- 
  

   tungskunst 
  und 
  Mechanik. 
  XXXII 
  (Leipzig 
  1774) 
  210 
  bis 
  228. 
  — 
  Retzius 
  

   empfiehlt, 
  die 
  "Weinsteinsäure 
  entweder 
  zu 
  krystallisiren 
  oder 
  „bis 
  zur 
  Trockne 
  

   zu 
  verdicken", 
  sonst 
  verderbe 
  sie 
  leicht 
  „vom 
  Schimmel, 
  aber 
  die 
  Abdünstung 
  

   muss 
  mit 
  aller 
  Sorgfalt 
  angestellt 
  werden". 
  

  

  