﻿F. 
  A. 
  Flückiger, 
  Zur 
  Eriimcruug 
  an 
  Scheele. 
  425 
  

  

  worden, 
  dalier 
  Scliccle 
  in 
  dem 
  Aufsätze 
  Nr. 
  47 
  Veranlassung 
  nalim, 
  

   sein 
  Recept, 
  das 
  er 
  wohl 
  30 
  mal 
  mit 
  gutem 
  Erfolge 
  ausgeführt 
  liabe, 
  

   umständlieli 
  zu 
  bestätigen, 
  wobei 
  er 
  allerdings 
  gegen 
  Göttling 
  

   den 
  Verdacht 
  äussert, 
  er 
  habe 
  nur 
  Wiegleb 
  nachgesprochen: 
  „denn 
  

   diese 
  Arbeit 
  hätte 
  ilim 
  unmöglich 
  können 
  fehlschlagen, 
  weil 
  auch 
  

   ungeübte 
  Scheid 
  ekün 
  stier 
  all 
  hier 
  diese 
  Arbeit 
  mit 
  gutem 
  

   Erfolg 
  sehr 
  oft 
  machen." 
  — 
  Aus 
  der 
  letzteren 
  Bemerkung 
  darf 
  

   vielleicht 
  der 
  Schluss 
  gezogen 
  werden, 
  dass 
  Scheele 
  öfter 
  junge 
  

   Pharmaceuten 
  in 
  seiner 
  Apotheke 
  beschäftigte. 
  Doch 
  ist 
  nicht 
  bekannt, 
  

   dass 
  irgend 
  einer 
  sich 
  jemals 
  solcher 
  Beziehungen 
  zu 
  dem 
  ausge- 
  

   zeichneten 
  Forscher 
  gerühmt 
  hätte. 
  

  

  48) 
  Seit 
  Scheele's 
  Untersuchungen 
  über 
  die 
  Fluorwasserstoff- 
  

   säure 
  (Nr. 
  1 
  und 
  16) 
  hatte 
  sich 
  auch 
  Achard 
  damit 
  befasst. 
  Dieser 
  

   um 
  die 
  Entwickelung 
  der 
  Rübenzucker 
  -Industrie 
  hochverdiente 
  Tech- 
  

   niker 
  behauptete, 
  dass 
  es 
  sich 
  gar 
  nicht 
  um 
  eine 
  flüchtige 
  Säure 
  des 
  

   Flusspates 
  handle, 
  sondern 
  nur 
  um 
  eine 
  allgemeine 
  Eigenschaft 
  der 
  

   Säuren, 
  bei 
  der 
  Destillation 
  mit 
  dem 
  Minerale 
  eine 
  besondere 
  Erde 
  

   mit 
  sich 
  herüber 
  zu 
  reissen. 
  Es 
  bedarf 
  keiner 
  weitern 
  Ausführung, 
  

   dass 
  es 
  Scheele 
  leicht 
  wurde, 
  eine 
  so 
  absonderliche 
  Vorstellung 
  in 
  

   seiner 
  Abhandlung 
  (Nr. 
  48) 
  zu 
  widerlegen, 
  welche 
  er 
  in 
  Crell's 
  

   Annalen 
  erscheinen 
  Hess, 
  der 
  letzten 
  Veröffentlichung, 
  wie 
  es 
  scheint, 
  

   welche 
  seiner 
  Feder 
  entstammte. 
  

  

  Sieht 
  man 
  von 
  der 
  Erstlingsarbeit 
  Scheele's 
  über 
  die 
  Weinsäure 
  

   schon 
  aus 
  den 
  oben, 
  S. 
  370, 
  dargelegten 
  Gründen 
  ab, 
  so 
  erscheint 
  

   das 
  Fluor 
  als 
  dasjenige 
  Element, 
  welchem 
  die 
  erste 
  und 
  die 
  letzte 
  

   der 
  von 
  Scheele 
  veröffentlichten 
  Untersiichungen 
  gegolten 
  haben. 
  

  

  III. 
  Scheele's 
  Leheiisgaiig. 
  

  

  Folgende 
  Schriften 
  sind 
  als 
  Hauptquellen 
  über 
  Scheele's 
  Lebens- 
  

   gang 
  zu 
  bezeichnen: 
  

  

  1) 
  Histoire 
  de 
  la 
  Societe 
  royale 
  de 
  Mcdecine, 
  Annees 
  1784 
  & 
  

   1785. 
  40. 
  Paris 
  1788, 
  p. 
  83—111. 
  Eloge 
  de 
  Mr. 
  Scheele, 
  lu 
  le 
  

   27 
  Fevr. 
  1787. 
  P. 
  112 
  — 
  127 
  (engerer 
  Druck): 
  Notes 
  sur 
  l'eloge 
  

   de 
  Mr. 
  Scheele: 
  „Les 
  decouvertes 
  dont 
  Mr. 
  Scheele 
  a 
  enrichi 
  la 
  

   Chimie, 
  etant 
  de 
  nature 
  ä 
  changer 
  la 
  face 
  de 
  cette 
  science, 
  j'ai 
  pense 
  

   qu'ü 
  serait 
  utile 
  d'ajouter 
  ici 
  un 
  abrege 
  de 
  ses 
  travaux. 
  Les 
  per- 
  

   sonnes 
  instruites 
  en 
  physique 
  et 
  en 
  chimie 
  y 
  trouveront 
  un 
  Supplement 
  

   ä 
  l'Eloge 
  de 
  cet 
  academicien. 
  Ces 
  notes 
  sont, 
  en 
  quelque 
  sorte, 
  les 
  

   pieces 
  justificatives 
  de 
  mes 
  assertions." 
  

  

  