﻿622 
  II. 
  Fo<;ke, 
  Mikroskopische 
  Untersuchung 
  der 
  Gespiunstnisorn 
  etc. 
  

  

  das 
  Bild 
  undeutlich 
  macht 
  und 
  letztere 
  das 
  Zerfasern 
  erschwert. 
  

   Bevor 
  man 
  daher 
  zur 
  eigentlichen 
  mikroskopischen 
  Untersuchung 
  

   schreitet, 
  muss 
  mau 
  in 
  vielen 
  Fällen 
  zuvor 
  Leim 
  und 
  Füllmasse 
  

   möglichst 
  entfernen. 
  Dieses 
  erreicht 
  man 
  häufig 
  schon 
  durch 
  Kochen 
  

   mit 
  Wasser. 
  War 
  jedocli 
  Harzseite 
  zur 
  Leimung 
  benutzt, 
  so 
  genügt 
  

   dies 
  nicht, 
  man 
  muss 
  dann 
  mit 
  schwacher 
  Salzsäure 
  erwärmen, 
  das 
  

   Papiei- 
  durch 
  Waschen 
  mit 
  Wasser 
  von 
  Salzsäure 
  befreien 
  , 
  trocknen 
  

   und 
  dann 
  mit 
  Aether 
  - 
  Alkohol 
  behandeln, 
  um 
  die 
  Harzsäuren 
  zu 
  

   lösen 
  und 
  zu 
  entfernen. 
  Wird 
  dann 
  das 
  Papier 
  mit 
  Wasser 
  befeuchtet, 
  

   so 
  gelingt 
  das 
  Zerfasern 
  desselben 
  in 
  den 
  meisten 
  Fällen 
  sehr 
  leicht. 
  

   Ein 
  so 
  hergestelltes 
  Präparat 
  durchsuche 
  man 
  zuerst 
  bei 
  schwacher 
  

   Yergrösserung 
  nach 
  möglichst 
  unverletzten 
  Gefässen 
  und 
  Zellen 
  und 
  

   prüfe 
  diese 
  dann 
  bei 
  stärkerer 
  Yergrösserung. 
  Schwaches 
  Färben 
  

   z. 
  B. 
  mit 
  Methylviolet 
  leistet 
  hierbei 
  meist 
  gute 
  Dienste. 
  Kenntniss 
  

   des 
  Aussehens 
  solcher 
  möglichst 
  unverletzter 
  charakteristischer 
  Gefässe 
  

   und 
  Zellen 
  ist 
  daher 
  die 
  Hauptsache 
  bei 
  der 
  Untersuchung 
  des 
  Pa- 
  

   pieres. 
  Ich 
  will 
  versuchen, 
  durch 
  Wort 
  und 
  Abbildung 
  einen 
  geringen 
  

   Anhalt 
  für 
  derartige 
  Untersuchungen 
  zu 
  bieten, 
  muss 
  mich 
  aber 
  auf 
  

   die 
  Besprechung 
  und 
  Wiedergabe 
  der 
  Formen, 
  wie 
  sie 
  reines 
  Lum- 
  

   penpapier 
  und 
  reine 
  Surrogatmassen 
  bieten, 
  beschränken. 
  Im 
  Lum- 
  

   penpapier 
  sind 
  alle 
  Fasern 
  stark 
  angegriffen, 
  an 
  den 
  Enden, 
  zum 
  

   Theil 
  auch 
  an 
  den 
  Seiten 
  zerfasert; 
  die 
  Leinenfasern 
  zeigen 
  oft 
  starke 
  

   knotige 
  Auftreibungen, 
  dagegen 
  sind 
  Baum 
  wollfasern 
  sehr 
  gedehnt, 
  

   so 
  dass 
  schraubenförmige 
  Windungen 
  spärlich 
  auftreten. 
  In 
  aus 
  

   Nadelholz 
  hergestelltem 
  Holzstoff 
  sind 
  die 
  Gefässe 
  zwar 
  mechanisch 
  

   sehr 
  zerstört, 
  doch 
  lässt 
  jedes 
  weniger 
  stark 
  zerkleinerte 
  Gefässstück 
  

   deutlich 
  die 
  Tüpfel 
  erkennen 
  , 
  jedes 
  grössere 
  Markstralüstück 
  die 
  

   Markstrahlen. 
  Aus 
  Laubholz 
  gewonnener 
  Holzstoff 
  stand 
  mir 
  nicht 
  

   zu 
  Gebote; 
  derselbe 
  wird 
  gewiss 
  auch 
  selten 
  hergestellt. 
  Im 
  Stroh 
  - 
  

   und 
  Esparto 
  - 
  Stoff' 
  sind 
  die 
  Bastzellen 
  wenig 
  angegriffen. 
  Dieselben 
  

   besitzen 
  schmale, 
  wurmförmige 
  Gestalt 
  olme 
  auffallende 
  Struktur 
  und 
  

   laufen 
  beiderseits 
  in 
  eine 
  feine 
  Spitze 
  aus; 
  die 
  Zellen 
  des 
  Esparto- 
  

   stoffes 
  sind 
  sehr 
  kurz, 
  kaum 
  1 
  Millimeter 
  lang. 
  Von 
  besonderem 
  

   Werth 
  sind 
  bei 
  diesen 
  Stoffen 
  die 
  unverletzten, 
  stark 
  ausgezackten 
  

   Oberhautzellen, 
  welche 
  bei 
  Stroh 
  stets 
  schmal 
  und 
  lang 
  sind, 
  wäh- 
  

   rend 
  Esparto 
  auch 
  kurze 
  und 
  breite 
  besitzt. 
  Diese 
  Oberhautzellen 
  

   bieten 
  das 
  Haujitunterscheidungsmerkmal 
  , 
  wenn 
  es 
  darauf 
  ankommt 
  

   zu 
  entscheiden, 
  ob 
  eine 
  Masse 
  aus 
  Roggen-, 
  Weizen-, 
  Gerste- 
  oder 
  

   Haferstroh 
  bereitet 
  ist, 
  eine 
  Unterscheidung, 
  die 
  mehr 
  Wissenschaft- 
  

  

  