﻿"W. 
  Stromeyer, 
  Piüfung 
  von 
  Pix 
  liquida 
  Ph. 
  Germ. 
  II. 
  711 
  

  

  Zur 
  Prüfung 
  von 
  Pix 
  liquida 
  Ph. 
  Germ. 
  II. 
  

  

  Von 
  Dr. 
  W. 
  Stromej'^er. 
  

  

  Bei 
  der 
  Ausführung 
  der 
  von 
  der 
  Pharm. 
  Germ. 
  II 
  für 
  den 
  

   Holztheer 
  aufgestellten 
  Prüfungen 
  gelangte 
  ich 
  zu 
  einigen 
  Residtaten, 
  

   welche 
  mir 
  eine 
  Aenderung 
  des 
  bezüglichen 
  Textes 
  und 
  gleichzeitig 
  

   eine 
  grössere 
  Präcisirung 
  bei 
  den 
  einzelnen 
  Prüfungen 
  nothwendig 
  

   erscheinen 
  lassen. 
  Um 
  so 
  mehr 
  möchte 
  ich 
  dieses 
  emjjfehlen, 
  da 
  

   die 
  jetzige 
  Pharmakopoe 
  sich 
  entschieden 
  für 
  den 
  Fichten 
  liolztheer 
  

   ausgesprochen 
  hat, 
  während 
  die 
  erste 
  Ausgabe 
  neben 
  jenem 
  noch 
  

   den 
  Buchen 
  holztheer 
  zuliess. 
  Es 
  ist 
  ja 
  allerdings 
  wohl 
  schwer, 
  

   bei 
  solchem 
  verschiedenartig 
  ausfallenden 
  und 
  in 
  seiner 
  Zusammen- 
  

   setzung 
  schwankenden 
  Produkt 
  genaue 
  und 
  in 
  allen 
  Fällen 
  maass- 
  

   gebende 
  Unterschiede 
  aufzustellen. 
  Aber 
  gerade 
  deshalb 
  soUte 
  man 
  

   es 
  nicht 
  versäumen, 
  die 
  Mengenverhältnisse 
  des 
  zu 
  prüfenden 
  Gegen- 
  

   standes 
  und 
  diejenigen 
  des 
  zuzusetzenden 
  Reagens 
  genau 
  festzustellen. 
  

   Hat 
  man 
  es 
  bei 
  den 
  meisten 
  anderen 
  Artikeln 
  schon 
  gethan, 
  warum 
  

   denn 
  nicht 
  auch 
  hier? 
  

  

  Was 
  soll 
  man 
  z. 
  B. 
  nach 
  der 
  Ph. 
  Germ, 
  unter 
  „sehr 
  verdünnte" 
  

   Eisenchloridlösung 
  verstehen 
  ? 
  ! 
  Der 
  Grad 
  der 
  Verdünnung 
  hätte 
  wohl 
  

   etwas 
  näher 
  bestimmt 
  werden 
  können, 
  zumal 
  es 
  sich 
  um 
  eine 
  nur 
  

   vorübergehende 
  (!) 
  Färbung 
  handelt, 
  welche 
  zu 
  sehen 
  bei 
  nicht 
  

   genügender 
  Verdünnung 
  selbst 
  einem 
  geübten 
  Auge 
  schwer 
  fallen 
  dürfte. 
  

  

  Ebenso 
  ist 
  es 
  doch 
  gewiss 
  nicht 
  einerlei, 
  ob 
  man 
  das 
  Theer- 
  

   wasser 
  für 
  sich 
  oder 
  verdünnt 
  in 
  Anwendung 
  bringt. 
  

  

  "Was 
  nun 
  die 
  von 
  der 
  Pharmakopoe 
  angegebenen 
  Farbenreactionen 
  

   selbst 
  betrifft, 
  so 
  unterscheiden 
  sich 
  Fichtenholz- 
  und 
  Buchenholz- 
  

   theer 
  in 
  der 
  Hinsicht 
  meinen 
  Versuchen 
  nach 
  nur 
  in 
  sehr 
  geringem 
  

   Maasse. 
  Ich 
  glaube 
  wenigstens 
  hierbei 
  zwei 
  echte 
  Produkte 
  in 
  den 
  

   Händen 
  gehabt 
  zu 
  haben, 
  da 
  ich 
  keinen 
  Grund 
  habe, 
  an 
  der 
  Ver- 
  

   sicherung 
  des 
  betreffenden 
  Drogenhauses 
  zu 
  zweifeln. 
  

  

  Als 
  eine 
  sehr 
  gute 
  Prüfung 
  möchte 
  ich 
  diejenige 
  der 
  Hannover- 
  

   schen 
  Pharmakopoe 
  hinstellen, 
  nämlich 
  die 
  LösHchkeit 
  in 
  Provenceröl 
  

   und 
  zwar 
  in 
  dem 
  Verhältniss 
  von 
  1 
  : 
  20. 
  Hierbei 
  zeigt 
  der 
  Fichten- 
  

   holztheer 
  die 
  Eigenthümlichkeit 
  , 
  sich 
  fast 
  vollständig 
  mit 
  Hinter- 
  

   lassung 
  eines 
  geringen 
  Rückstandes 
  zu 
  lösen, 
  während 
  der 
  Buchen- 
  

   holztheer 
  sich 
  weit 
  weniger 
  löst. 
  

  

  Bei 
  den 
  von 
  der 
  Pharm. 
  Germ. 
  11. 
  angegebenen 
  Prüfungen 
  ver- 
  

   fuhr- 
  ich 
  folgendennaassen 
  imd 
  glaube 
  ich 
  so 
  wohl 
  zweckmässigere 
  

   Resultate 
  erzielt 
  zu 
  haben: 
  

  

  